Skip to content

Ticino Il Presidente della Pretura Penale 20.02.2003 10.2003.34

20 février 2003·Italiano·Tessin·Il Presidente della Pretura Penale·HTML·388 mots·~2 min·3

Résumé

Sentenza o decisione senza scheda

Texte intégral

Incarto n. 10.2003.34/DEM DAP 2618/2002

Bellinzona 20 febbraio 2003  

Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino  

Il Giudice della Pretura penale

Giorgio Bassetti

sedente con il segretario Massimo de'Sena per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

__________ __________, __________.1984, di __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino italiano, domiciliato a __________ __________, Via __________ celibe, studente  

siccome

ritenuto colpevole di:           lesioni semplici;

fatti avvenuti                       il 7 luglio 2002 a __________;

reato previsto                      dall' Art. 123 Cifra 1 CP;

e meglio                             come al decreto d’accusa no. DAP __________/__________ di data __________ 2002 del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, mediante il quale è stata proposta la condanna

                                       1. Alla multa di fr. 400.--. 2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di

                                               fr. 100.--. 3. Rinvia la parte civile __________ __________ al competente foro civile per il giudizio

                                               sulle sue eventuali pretese di risarcimento.

vista                                 l'opposizione interposta in data 22 novembre 2002 dalla parte lesa;

considerato che           -     la parte lesa è rappresentata dall’avv. __________ __________, __________, al quale è stato regolarmente trasmesso in data 4 novembre 2002, a mezzo raccomandata, il decreto d’accusa in esame;

                                  -     il citato decreto risulta essere stato ricevuto il giorno successivo, ossia il 5 novembre 2002, per cui il termine di 15 giorni per l’inoltro dell’opposizione scadeva il giorno 20 novembre 2002;

                                  -     l’opposizione è stata inviata tramite lettera raccomandata il giorno 22 novembre 2002 direttamente dalla parte lesa;

                                  -     l’opposizione è pertanto tardiva;

                                  -     il decreto d’accusa 4 novembre 2002 del Procuratore Pubblico Antonio Perugini è pertanto cresciuto in giudicato ed il presente procedimento deve essere stralciato dai ruoli;

richiamati                          gli art. 71 cpv. 3 CPP e 208 cpv. 1 lett. e CPP;

pronuncia:               1.     Il decreto d’accusa 4 novembre 2002 del Procuratore Pubblico Antonio Perugini è cresciuto in giudicato ed il presente procedimento è stralciato dai ruoli.

                                2.     Non si prelevano né tasse né spese.

                                3.     Contro il presente giudizio le parti hanno il diritto di presentare ricorso, per il tramite di questo giudice, alla Corte di cassazione e revisione penale, entro il termine di 20 (venti) giorni.

                                 4.     Intimazione a:

__________ __________, Via __________ __________, __________ __________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, __________, __________ __________, __________ __________ __________, __________, Avv. __________ __________, Piazza __________, __________,

                      Il giudice:                                               Il segretario:

10.2003.34 — Ticino Il Presidente della Pretura Penale 20.02.2003 10.2003.34 — Swissrulings