Incarto n. 10.2003.264/bep DA 896/2003
Bellinzona 24 giugno 2003
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con Paola Belloli-Ducoli in qualità di segretaria, per giudicare
__________ __________, ____________________.1980, di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________, celibe, studente
prevenuto colpevole di conseguimento fraudolento di una prestazione
per avere, a __________, il 15.04.2002, uscendo col proprio veicolo dal posteggio in via __________ stando vicinissimo al veicolo che lo precedeva al fine di evitare l'abbassamento della barriera eludendo in tal modo il pagamento del tempo di stazionamento nel parcheggio, ottenuto fraudolentemente una prestazione;
fatti avvenuti il 15 aprile 2002 a __________;
reato previsto dall'art. 150 CP, richiamato l'art. 172ter CP;
perseguito con decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del Procuratore pubblico Rosa Item, __________, che propone la condanna dell'accusato:
1. Alla multa di fr. 100.--. 2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 2 aprile 2003 dall'accusato;
indetto il dibattimento 24 giugno 2003, al quale è comparso l'accusato, mentre il Procuratore Pubblico con scritto 13 maggio 2003 e la parte civile con scritto 4 giugno 2003 hanno rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto di accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. Se __________ __________ è autore colpevole di conseguimento fraudolento di una prestazione per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
2. Sulla pena proposta e sulle spese.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 150, richiamato l'art. 172ter CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
proscioglie __________ __________,
dall'imputazione di conseguimento fraudolento di una prestazione, per i fatti compiuti a __________ il 15 aprile 2002 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del __________ 2003;
carica le spese allo Stato.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
__________ __________, Via __________, __________, Procuratore pubblico Rosa Item, Via __________, __________, Sezione della logistica, Via __________, __________,
Comando della Polizia cantonale, __________,
Ufficio dei giudici dell'istruzione e dell'arresto, __________.
La sentenza è definitiva.
Il presidente: La segretaria: