Incarto n. 60.2008.291
Lugano 13 ottobre 2008/dp
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 9/17.9.2008 presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale;
premesso che la richiesta è stata inviata direttamente alla Pretura penale, che l’ha trasmessa a questa Camera per evasione in data 11/17.9.2008, preavvisando favorevolmente la domanda;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. A seguito di una querela penale del 19.10.2004, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di __________ (inc. MP __________) sfociato in un decreto d’accusa del 28.4.2005 (DA __________) per lesioni colpose a danno di __________. A seguito di tempestiva opposizione, l’incarto è stato trasmesso alla Pretura penale, che con sentenza del 6.10.2005 (inc. __________) ha prosciolto l’accusata. I fatti alla base del procedimento erano accaduti in data 12.9.2004 a __________, e __________ si trovava in compagnia di __________, padre dell’amministratore unico della __________, e la discussione insorta era riferita a pretese relative a detta società.
2. Presso la Pretura istante è pendente una causa civile ordinaria (__________) tra la __________ di __________ e __________ e __________. In tale ambito è stato chiesto ed ammesso il richiamo dell’incarto penale surriferito.
3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.
4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:
- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Occorre inoltre che ci sia un nesso tra l’incarto penale richiamato e la causa civile.
5. Nel presente caso è certamente data una diretta connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale e quelli alla base del contenzioso civile. È quindi dato un interesse giuridico legittimo.
6. L’istanza è accolta. L’incarto è trasmesso alla Pretura istante in allegato alla copia della presente decisione destinata all’istante.
7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.
3. Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria