Incarto n. 60.2008.185
Lugano 29 luglio 2008
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 30.5/6.6.2008 presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale;
richiamate le osservazioni 17.6.2008 del procuratore pubblico Giovan Maria Tattarletti, con le quali comunica il proprio nulla osta;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. A seguito di una denuncia, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale conclusosi con un decreto di non luogo a procedere del 4.5.2005 (NLP __________), confermato da questa Camera con decisione del 13.12.2005 (inc. CRP __________).
2. Nel quadro di un’azione esecutiva (di contestazione della graduatoria) introdotta presso la Pretura istante (inc. __________), il giudice civile ha ammesso il richiamo del surriferito incarto penale. Come esposto in entrata, il procuratore pubblico ha dato il proprio nulla osta, evidenziando come l’incarto penale già si trovi presso la Pretura istante in relazione ad un precedente richiamo, ammesso da questa Camera con decisione 6.9.2006 (inc. CRP __________).
3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.
4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:
- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Deve inoltre esistere una pertinenza tra il procedimento penale richiamato e l’azione civile.
5. Nel presente caso sono adempiute le surriferite condizioni e vi è una pertinenza dell’incarto penale con l’azione civile. Di principio è quindi ammesso un interesse giuridico legittimo.
6. L’istanza è accolta. L’incarto è già presso la Pretura istante, che è invitata a poi ritrasmetterlo successivamente al Ministero pubblico.
7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.
3. Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria