\n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz
\n 1
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Verfügung vom 18. Januar 2018 \n STK 2017 74 \n \n \n \n \n \n Mitwirkend
\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner.
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n In Sachen
\n Staatsanwaltschaft March, Postfach 162, Rathausplatz 1, 8853 Lachen, Anklagebehörde und Berufungsführerin, vertreten durch Staatsanwalt A.________, gegen B.________, Beschuldigte und Berufungsgegnerin, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt C.________,
\n \n \n \n \n \n \n \n \n betreffend
\n Fahrlässige Körperverletzung, SVG-Widerhandlungen (Kosten- und Entschädigungsfolgen)
\n \n \n \n (Urteil des Bezirksgerichts March vom 18. Dezember 2017, SGO 2017 1 [2. Rechtsgang]);- \n \n \n hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: \n - dass das Kantonsgericht mit Urteil vom 9. November 2016 in teilweiser Gutheissung der Berufung der Staatsanwaltschaft March gegen B.________ betreffend fahrlässige Körperverletzung und SVG-Widerhandlungen die Dispositivziffern 1.1, 1.3 und 1.4 des Urteils des Bezirksgerichts March vom 16. Februar 2016 (SGO 2015 14) ersatzlos und die Dispositivziffern 4 bis 7 dieses Urteils aufhob sowie die Kosten- und Entschädigungsregelung zur Weiterbehandlung und Neubeurteilung im Sinne der Erwägungen an die Vorinstanz zurückwies und im Übrigen die Berufung abwies (Vi-act. 40); \n - dass das Bezirksgericht March mit Urteil vom 18. Dezember 2017 eine Neubeurteilung der Kosten- und Entschädigungsregelung vornahm sowie den von der Staatsanwaltschaft March zurückgezogenen Anklageteil wegen Missbrauchs einer Fernmeldeanlage noch formell erledigte (Vi-act. 52); \n - dass das Urteil des Bezirksgerichts March vom 18. Dezember 2017 begründet am 19. Dezember 2017 an die Parteien versandt und dem Kantonsgericht Schwyz die Verfahrensakten überwiesen wurden (KG-act. 1); \n - dass innert der gesetzlichen zwanzigtägigen Frist gemäss