Skip to content

Schwyz Kantonsgericht 2. Zivilkammer 03.10.2019 ZK2 2019 22

3 octobre 2019·Deutsch·Schwyz·Kantonsgericht 2. Zivilkammer·HTML·301 mots·~2 min·4

Résumé

Organmangel und konkursamtliche Liquidation, Wiederherstellung der Berufungsfrist | Gesellschaftsrecht

Texte intégral

\n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz

\n 1

\n \n \n \n   \n   \n   \n   \n \n   \n Verfügung vom 3. Oktober 2019 \n ZK2 2019 22 \n   \n   \n \n \n \n Mitwirkend

\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin.

\n \n \n \n   \n   \n   \n \n \n \n In Sachen

\n A.________ AG, Gesuchsgegnerin und Berufungsführerin, vertreten durch Rechtsanwältin B.________,   gegen   Handelsregister des Kantons Schwyz, Postfach 1185, Bahnhofstrasse 15, 6431 Schwyz, Gesuchsteller und Berufungsgegner,      

\n \n \n \n   \n   \n   \n \n \n \n betreffend

\n Organmangel und konkursamtliche Liquidation, Wiederherstellung der Berufungsfrist

\n \n \n \n (Berufung gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe vom 12. März 2019, ZES 2019 55 und ZES 2019 161);- \n   \n   \n   \n hat der Kantonsgerichtspräsident, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: \n - dass das Handelsregister des Kantons Schwyz mit Eingabe vom 18. Januar 2019 beim Bezirksgericht Höfe beantragte, für die A.________ AG in Freienbach SZ (nachfolgend: Gesuchsgegnerin) einen in der Schweiz wohnhaften Zeichnungsberechtigten zu ernennen, eventualiter die Gesellschaft durch den Richter aufzulösen und die konkursamtliche Liquidation anzuordnen, unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten der Gesuchsgegnerin; \n - dass der Einzelrichter am Bezirksgericht Höfe mit Verfügung vom 12. März 2019 die Gesuchsgegnerin für aufgelöst erklärte und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anordnete, nachdem die Gesuchsgegnerin die Vorladung zur Hauptverhandlung und die Aufforderung, den Organmangel zu beheben oder einen Kostenvorschuss für die Bestellung eines Organs zu leisten, auf der Post nicht abgeholt hatte (Vi-act. 1 und 2) und sie trotz öffentlicher Publikation dieser Vorladung und Verfügung (Vi-act. 3 und 6) nicht zur Hauptverhandlung erschienen war (vgl. angefochtene Verfügung E. 2); \n - dass die angefochtene Verfügung im Amtsblatt Nr. xx publiziert worden ist (Vi-act. 9), die zehntägige Berufungsfrist nach

ZK2 2019 22 — Schwyz Kantonsgericht 2. Zivilkammer 03.10.2019 ZK2 2019 22 — Swissrulings