Skip to content

Schwyz Kantonsgericht 1. Zivilkammer 18.12.2018 ZK1 2018 5

18 décembre 2018·Deutsch·Schwyz·Kantonsgericht 1. Zivilkammer·HTML·528 mots·~3 min·3

Résumé

Forderung | Gesellschaftsrecht

Texte intégral

\n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz

\n 1

\n \n \n \n   \n   \n   \n   \n \n   \n Beschluss vom 18. Dezember 2018 \n ZK1 2018 5 \n   \n   \n \n \n \n Mitwirkend

\n Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann, Kantonsrichter Walter Christen, Hannelore Räber, Pius Schuler und Jörg Meister, Gerichtsschreiberin lic. iur. Antoinette Hürlimann.

\n \n \n \n   \n   \n   \n \n \n \n In Sachen

\n A.________ AG, Klägerin und Berufungsführerin, vertreten durch Rechtsanwalt B.________,   gegen   C.________, Beklagter und Berufungsgegner,    

\n \n \n \n   \n   \n   \n \n \n \n betreffend

\n Forderung

\n \n \n \n (Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts Küssnacht vom 21. Dezember 2017, ZGO 2017 8);- \n   \n   \n hat die 1. Zivilkammer, \n \n nachdem sich ergeben: \n A. C.________ war vom 19. Dezember 2012 bis am 25. September 2014 Verwaltungsrat der D.________. Am 15. Dezember 2014 wurde über die Gesellschaft der Konkurs eröffnet (Vi-KB 5). Im Konkursverfahren liess sich die A.________ AG von der Konkursmasse am 11. November 2015 einen Anspruch gegenüber C.________ und E.________ über Fr. 100‘000.00 sowie Verantwortlichkeitsansprüche in unbestimmter Höhe gegenüber allen mit der Gründung, Verwaltung, Geschäftsführung oder Revision betrauten Personen abtreten (Vi-KB 7). \n B. Mit Eingabe vom 21. August 2017 erhob die A.________ AG (nachfolgend Klägerin) gegen C.________ (nachfolgend Beklagter) Klage beim Bezirksgericht Küssnacht mit folgenden Anträgen: \n 1. Der Beklagte sei zu verpflichten, der Klägerin CHF 526’006.20 zuzüglich Zins wie folgt zu bezahlen: \n   \n  5 % auf CHF 100’000.00 seit 25. Dezember 2012; \n  5 % auf CHF 154‘035.95 ab dem 27. Februar 2013; \n  5 % auf CHF 68‘570.65 ab dem 21. März 2013; \n  5 % auf CHF 79‘601.49 ab dem 19. April 2013; und \n  5 % auf CHF 123‘798.11 ab dem 20. Juni 2013. \n   \n 2. Es sei der Rechtsvorschlag des Beklagten in der Betreibung Nr. xx des Betreibungsamtes Olten-Gösgen (Zahlungsbefehl vom 8. August 2016) im Umfang von CHF 100‘000.00 zuzüglich 5 % Zins seit 18. Mai 2015 sowie CHF 426‘006.20 zuzüglich 5 % Zins seit 5. August 2016 sowie Betreibungskosten zu beseitigen. \n   \n 3. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen (zzgl. MWST) zu Lasten des Beklagten. \n   \n   \n Der Beklagte blieb mit der Klageantwort säumig. Mit Urteil vom 21. Dezember 2017 wies das Bezirksgericht die Klage vollumfänglich ab (Dispositivziffer 1) und auferlegte die auf Fr. 14‘000.00 festgesetzten Gerichtskosten der Klägerin (Dispositivziffer 2a). Es sprach keine Parteientschädigungen zu (Dispositiv­ziffer 2b). \n C. Dagegen erhob die Klägerin am 1. Februar 2018 fristgerecht Berufung beim Kantonsgericht mit folgenden Anträgen: \n 1. Das Urteil des Bezirksgerichts Küssnacht vom 21. Dezember 2017, Prozess-Nummer ZGO 2017 8, sei aufzuheben, und die Angelegenheit sei zur Neubeurteilung an das Bezirksgericht Küssnacht zurückzuweisen. \n   \n 2. Eventualiter sei das Urteil des Bezirksgerichts Küssnacht vom 21. Dezember 2017, Prozess-Nummer ZGO 2017 8, aufzuheben, und die Klage sei gutzuheissen. \n   \n Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen und zusätzlich Mehrwertsteuerzusatz zu Lasten des Beklagten und Appellaten. \n   \n   \n Der Beklagte blieb mit der Berufungsantwort säumig. \n Auf die weiteren Parteivorbringen wird – soweit erforderlich – in den Erwägungen eingegangen;- \n   \n in Erwägung: \n 1. a) Die Vorinstanz verneinte die Aktivlegitimation mit der Begründung, gestützt auf

ZK1 2018 5 — Schwyz Kantonsgericht 1. Zivilkammer 18.12.2018 ZK1 2018 5 — Swissrulings