\n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz
\n 1
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Beschluss vom 6. Dezember 2018 \n ZK1 2018 37 \n \n \n \n \n \n Mitwirkend
\n Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann, Kantonsrichter Walter Christen, Hannelore Räber, Pius Schuler und Jörg Meister, Gerichtsschreiberin lic. iur. Cornelia Spörri-Kessler.
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n In Sachen
\n A.________, Gesuchsteller, gegen B.________, Gesuchsgegner, und C.________, weitere Verfahrensbeteiligte, vertreten durch Rechtsanwalt D.________,
\n \n \n \n \n \n \n \n betreffend
\n Ausstand (Ehescheidung, Nebenfolgen)
\n \n \n \n (Gesuch vom 8. November 2018);- \n \n \n \n hat die 1. Zivilkammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: \n 1. Im Rahmen des beim Kantonsgericht zwischen ihm und C.________ hängigen Berufungsverfahrens betreffend Ehescheidung (ZK1 2017 20) stellte der Gesuchsteller am 8. November 2018 ein Ausstandsgesuch gegen den dortigen Vorsitzenden B.________ (ZK1 2018 37; KG-act. 1). Letzterer bestreitet das Vorliegen eines Ausstandsgrundes (KG-act. 3). C.________ liess sich innert Frist nicht vernehmen. \n 2. Eine Partei, die eine Gerichtsperson ablehnen will, hat dem Gericht unverzüglich ein entsprechendes Gesuch zu stellen, sobald sie vom Ausstandsgrund Kenntnis erhält. Die den Ausstand begründenden Tatsachen sind glaubhaft zu machen. Die betroffene Person nimmt zum Gesuch Stellung (