Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes 11.07.2000 C/26642/1999

11 juillet 2000·Français·Genève·Cour de Justice (Cour civile) Chambre des prud'hommes·HTML·135 mots·~1 min·4

Résumé

CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; HEURES DE TRAVAIL SUPPLEMENTAIRES; PREUVE; DECOMPTE(SENS GENERAL); TRAVAILLEUR; | Preuve des heures supplémentaires apportée par T au moyen d'un décompte établi par lui-même. Bien que ce seul décompte ne suffise pas comme moyen de preuve, s'il a été régulièrement soumis à E en cours d'emploi et que ce dernier ne l'a pas contesté, cela peut être un moyen approprié même s'il n'est pas contresigné par E. In casu , E a toujours contesté les décomptes de T. Toutefois E a versé chaque année un montant à titre d'indemnisation des heures supplémentaires, admettant ainsi que T effectuait environ 100 heures supplémentaires par année, ce qui représente un nombre plus élevé que celui relevé par T lui-même. | CO.321c;

Texte intégral

C/26642/1999

[pjdoc 14659]

(3) du 11.07.2000

Descripteurs : CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; HEURES DE TRAVAIL SUPPLEMENTAIRES; PREUVE; DECOMPTE(SENS GENERAL); TRAVAILLEUR;

Normes : CO.321c;

Résumé : Preuve des heures supplémentaires apportée par T au moyen d'un décompte établi par lui-même. Bien que ce seul décompte ne suffise pas comme moyen de preuve, s'il a été régulièrement soumis à E en cours d'emploi et que ce dernier ne l'a pas contesté, cela peut être un moyen approprié même s'il n'est pas contresigné par E. In casu , E a toujours contesté les décomptes de T. Toutefois E a versé chaque année un montant à titre d'indemnisation des heures supplémentaires, admettant ainsi que T effectuait environ 100 heures supplémentaires par année, ce qui représente un nombre plus élevé que celui relevé par T lui-même.

Pas de document HTML