Bundesverwaltungsgericht 08.06.2020 BVGE 2020 IV/1

Markenschutz 2020 IV/1

BVGE / ATAF / DTAF IV 1

2020 IV/1 Auszug aus dem Urteil der Abteilung II i.S. Kolid Internacional D.O.O.E.L. gegen Kole Milcev B–622/2018 vom 8. Juni 2020 Markenschutz. Widerspruchsverfahren « SUNDAY (fig.) » / « KOLID SUNDAY (fig.) ». Relative Ausschlussgründe. Widerspruch gestützt auf eine in der Schweiz nicht eingetragene Marke. Bestimmung des Verkehrskreises ausländischer Waren. Prüfung der notorischen Bekanntheit der Widerspruchsmarke in der Schweiz. Art. 3 Abs. 2 Bst. b MSchG. Art. 6bis PVÜ. Art. 13 VwVG 1. Handelt es sich bei einem ausländischen Produkt um das Pendant einer hierzulande bekannten Ware, so führt die fremde Bezeichnung des Produkts nicht dazu, dass die Verkehrskreise der Ware auf jene Personen einzuschränken sind, welche mit dem ausländischen Namen der Ware vertraut sind (E. 5.6.2). 2. In Berücksichtigung der gesellschaftlichen Entwicklung kann heutzutage nicht mehr davon ausgegangen werden, eine ausländische Ware werde ausserhalb ihres Ursprungslandes nur von Personen erworben, die aus jenem Land stammen (E. 5.7). 3. Ist eine ausländische Ware im Sortiment eines schweizerischen Lebensmittelgeschäfts und nicht nur in einem Spezialgeschäft erhältlich, richtet sich diese Ware im Zweifel nicht mehr nur an Endkonsumenten bestimmter Herkunft (E. 5.7). Protection des marques. Procédure d'opposition « SUNDAY (fig.) » / « KOLID SUNDAY (fig.) ». Motifs relatifs d'exclusion. Opposition fondée sur une marque non enregistrée en Suisse. Définition du cercle des consommateurs de produits d'origine étrangère. Examen de la notoriété en Suisse de la marque opposante. Art. 3 al. 2 lit. b LPM. 1. Lorsqu'un produit étranger est l'équivalent d'un produit connu en Suisse, la désignation étrangère du produit ne signifie pas que le cercle de consommateurs pour ce produit est limité aux personnes qui connaissent le nom étranger du produit (consid. 5.6.2).

2020 IV/1 Markenschutz

2 IV BVGE / ATAF / DTAF

2. Compte tenu de l'évolution de la société, on ne peut plus présumer qu'un produit étranger ne sera acheté en dehors de son pays d'origine que par des personnes qui sont originaires de ce pays-là (consid. 5.7). 3. Si un produit étranger est disponible dans l'assortiment d'un magasin suisse et non pas seulement dans un magasin spécialisé, ce produit n'est, en cas de doute plus destiné uniquement aux consommateurs finaux d'une certaine origine (consid. 5.7). Protezione dei marchi. Procedura di opposizione « SUNDAY (fig.) » / « KOLID SUNDAY (fig.) ». Motivi relativi d'esclusione. Opposizione fondata su un marchio opponente non registrato in Svizzera. Definizione delle cerchie di consumatori determinanti di prodotti di origine estera. Esame della notorietà in Svizzera del marchio opponente. Art. 3 cpv. 2 lett. b LMP. 1. Se un prodotto straniero è l'equivalente di un prodotto conosciuto in Svizzera, la designazione straniera del prodotto non significa che il cerchio di consumatori determinanti del prodotto sia limitato alle persone che hanno familiarità con il nome straniero del prodotto (consid. 5.6.2). 2. In considerazione dell'evoluzione della società, non si può più presumere che un prodotto straniero venga acquistato al di fuori del suo paese d'origine solo da persone originarie di quel paese (consid. 5.7). 3. Se un prodotto straniero è disponibile nell'assortimento di un negozio svizzero e non solo in un negozio specializzato, questo prodotto non è più destinato, in caso di dubbio, solo ai consumatori di una certa origine (consid. 5.7).