Judges
26,476 judges
E.________ im Wesentlichen
2 rulings9 viewsEin besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor
2 rulings10 viewsEin Betreibungskreis umfasst das Gebiet einer oder mehrerer
2 rulings9 viewsEine Parteientschädigung wird nicht zugesprochen
2 rulings7 viewsEinführung
2 rulings9 viewsEinheit der Materie - überholtes Kriterium zum Schutze des Stimmrechts?
2 rulingsEinreise
2 rulings10 viewsEinsteinstrasse 2
2 rulings6 viewsEin Teil der Einsprecher (darunter die im Rubrum aufgeführten Beschwerdeführer) erhoben gegen diesen Entscheid Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden. Sie machten insbesondere geltend
2 rulings7 viewsEinwohnergemeinde Muri bei Bern
2 rulings8 viewsEinwohnergemeinde Riehen
2 rulings7 viewsEinwohnergemeinde Zermatt
2 rulings9 viewsEleG; SR 734.0]). Mit der Plangenehmigung werden sämtliche nach Bundesrecht erforderlichen Bewilligungen erteilt; kantonale Bewilligungen
2 rulings7 viewsEltern sowie andere Personen
2 rulings8 viewsEmdgras mit Herrn Y.________
2 rulings11 viewsEnergiedirektion
2 rulings8 viewsEnergiedirektion des
2 rulings8 viewsEnergiedirektion sowie dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern
2 rulings11 viewsEn l'occurrence
2 rulings9 viewsEn principe
2 rulings8 viewsEnsuite
2 rulings7 viewsEntfernung
2 rulings11 viewsEntgegen der Auffassung der Beschwerdeführer stellt die Anordnung einer entsprechenden polizeilichen Massnahme keine strafrechtliche Missbilligung
2 rulings10 viewsEntschädigungen im Verwaltungsverfahren; SR 172.041.0)
2 rulings8 viewsEntschädigungsentscheids auch in der Beschwerdebegründung keine exakte Bezifferung. Immerhin erfolgt insofern eine betragsmässige Präzisierung
2 rulings11 viewsEntschädigungsfolge
2 rulings5 viewsEntschädigungsfolge führen müssen
2 rulings11 viewsEntschädigungsfolgen des kantonalen Verfahrens an die Vorinstanz zurückzuweisen
2 rulings11 viewsEntschädigungsfolgen ins Leere
2 rulings15 viewsEntschädigungsfolgen ist somit in erster Linie auf den mutmasslichen Ausgang des Prozesses abzustellen. Dem Bundesgericht steht dabei ein weites Ermessen zu. Nach ständiger Praxis kann es nicht darum gehen
2 rulings9 viewsEntschädigungsfolgen lassen sich keine hinreichend begründeten Rügen entnehmen. Auch darin kritisieren die Beschwerdeführer bloss in unzulässiger Weise die schiedsgerichtliche Festlegung des Streitwerts sowie die Kosten-
2 rulings10 viewsEntschädigungsfolgen zeitigte
2 rulings10 viewsEntschädigungsfolgen zugunsten der Beschwerdeführer zu berücksichtigen gewesen wäre
2 rulings9 viewsEntschädigungsregelung
2 rulings7 viewsEntschädigungsregelung des vorinstanzlichen Verfahrens obsiegen
2 rulings7 viewsEntschädigungsregelung grundsätzlich einen materiellen
2 rulings7 viewsEntscheide äusserten sich nicht zur Frage eines Rechtsmissbrauchs. Jedenfalls ist solches im für das Bundesgericht verbindlichen Sachverhalt der Vorinstanz nicht festgestellt. Einzig das Gutachten vom 10. März 2000 behandelte speziell die Frage der Rechtsmissbräuchlichkeit der Anrufung der Escape-Klausel. Aber auch diesbezüglich schweigen die angefochtenen Entscheide darüber
2 rulings8 viewsEntscheidend ist ohnehin nicht allein die Frage
2 rulings8 viewsEntsorgungslösung; Art
2 rulings7 viewsEntsprechend dem Verfahrensausgang tragen die Beschwerdeführer die Gerichtskosten (Art. 66 Abs. 1 BGG)
2 rulings8 viewsEntsprechend diesem Verfahrensausgang sind die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens den Beschwerdeführern unter solidarischer Haftung aufzuerlegen (Art. 65 f. BGG). Eine Parteientschädigung ist nicht auszurichten (Art. 68 BGG)
2 rulings13 viewsErbengemeinschaft A.________
2 rulings11 viewsErbteilung
2 rulings6 viewsErgänzungsband zur dritten Auflage des gleichnamigen Werkes von Jörg Paul Müller
2 rulings13 viewsErgibt sich das Nichteintreten bereits aus dem genannten Grunde
2 rulings7 viewsErläuterungen zur Raumplanungsverordnung
2 rulings10 viewsErlenbach
2 rulings7 viewsErmessensüberschreitung
2 rulings5 viewsErmittlungsverfahrens nach den Art. 36 ff. LSV
2 rulings12 viewsErsatzrichter Alexander Brunner
2 rulings5 views