Judges
26,476 judges
Juristen DJB
1 rulings10 viewsJuristen zur abstrakten Normkontrolle in entsprechendem Zusammenhang zugelassen worden (vgl. BGE 136 I 87)
1 rulings7 viewsJuristen Zürich
1 rulings12 viewsJuristische Methodenlehre
1 rulings8 viewsJuristische Voraussetzungen
1 rulings11 viewsJusletter vom 11. Februar 2008; ROBERT WALDBURGER
1 rulings8 viewsJusletter vom 14. Dezember 2009
1 rulings8 viewsJustizbehörden wie auch gegen Privatpersonen wegen verschiedener angeblicher Delikte
1 rulings10 viewsJustizdepartement (Art. 29 Abs. 2 BV). Die entscheidende Verwaltungsbehörde habe zu begründen
1 rulings10 viewsJustizdepartement ausgeschlossen worden zu sein. Im Ergebnis wies das Verwaltungsgericht ihre Beschwerde ab. Es führte aus
1 rulings6 viewsJustizdepartement blieb erfolglos
1 rulings9 viewsJustizdepartement des Kantons
1 rulings11 viewsJustizdepartement des Kantons Solothurn beantragen
1 rulings10 viewsJustizdepartement des Kantons Solothurn mit Verfügung vom 20. Februar 2012 unter Formulierung zusätzlicher Auflagen im Wesentlichen ab. Eine dagegen von den unterlegenen Beschwerdeführern erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn mit Urteil vom 24. Juli 2012 ab
1 rulings6 viewsJustizdepartement des Kantons Solothurn schliesst auf Abweisung der Beschwerde. Die privaten Beschwerdegegner wie auch die Bau-
1 rulings11 viewsJustizdepartement des Kantons Solothurn seine Zustimmung
1 rulings9 viewsJustizdepartement des Kantons Solothurn verschiedene Beschwerden erhoben mit den Anträgen
1 rulings10 viewsJustizdepartement des Kantons Solothurn. Während des Beschwerdeverfahrens ersetzte die Bauherrin das bestehende durch ein aktualisiertes
1 rulings12 viewsJustizdepartement des Kantons St. Gallen beantragen die Abweisung der Beschwerde. Das kantonale Ausländeramt hat sich nicht geäussert
1 rulings11 viewsJustizdepartement des Kantons St. Gallen mit Entscheid vom 9. August 2010 ab
1 rulings9 viewsJustizdepartement die Beschwerde im Wesentlichen ab
1 rulings8 viewsJustizdepartement die Beschwerden ab. Gegen diesen Entscheid legten Y.________
1 rulings9 viewsJustizdepartement (Entscheid vom 20. März 2012)
1 rulings12 viewsJustizdepartement führte am 17. März 2009 einen Augenschein mit Parteiverhandlung durch. Gestützt auf die Ergebnisse des Augenscheins respektive der Parteiverhandlung erstellte die Swisscom (Schweiz) AG ein auf einer reduzierten Sendeleistung basierendes Standortdatenblatt der projektierten Anlage datiert vom 20. März 2009. Die beschwerdeführenden Personen nahmen dazu Stellung
1 rulings8 viewsJustizdepartement habe den Vertreter deshalb zu Recht aufgefordert
1 rulings10 viewsJustizdepartement hat im Rekursentscheid vom 20. März 2012 erwogen
1 rulings9 viewsJustizdepartement im Beisein von Parteien-
1 rulings9 viewsJustizdepartement sind vollumfänglich wieder herzustellen
1 rulings11 viewsJustizdepartement sowie dem Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn schriftlich mitgeteilt
1 rulings10 viewsJustizdepartement sowie dem Verwaltungsgericht des Kantons St. Gallen schriftlich mitgeteilt
1 rulings8 viewsJustizdepartements rügen
1 rulings9 viewsJustizdepartements vom 8. November 2006 habe sich herausgestellt
1 rulings10 viewsJustizdepartements vom 8. November 2006 sei nun aber auch für das Baufeld F.________ festgelegt worden
1 rulings16 viewsJustizdepartement tatsächlich Beschwerde führte
1 rulings10 viewsJustizdepartement wieder vollumfänglich herzustellen. Das Verwaltungsgericht trat mit Urteil vom 10. Dezember 2008 auf die Beschwerde von drei Beschwerdeführern nicht ein
1 rulings8 viewsJuxtenbons lassen sich weder vom Datum noch vom Betrag her bestimmten Barbezügen von D.________ zuordnen
1 rulings10 viewsKabelanlage auf der Teilstrecke Riniken
1 rulings13 viewsKabellängen von mehr als 1 000 m zu liefern
1 rulings10 viewsKabelleitungen mit einer Leitertemperatur von maximal 80 °C zu betreiben. Streitig bleibt dagegen
1 rulings10 viewsK.________ a déclaré faire un recours contre un jugement qui lui aurait apparemment été signifié par le Tribunal cantonal des assurances sociales de la République
1 rulings12 viewsKaimansinseln
1 rulings8 viewsK.________ ainsi que les sociétés A.________ SA
1 rulings12 viewsKalenderjahr maximal 40 Tage entschädigt werden. In Bezug auf Einsätze zur Katastrophen-
1 rulings13 viewsKammer 1
1 rulings9 viewsKammer II
1 rulings12 viewsKammer lll
1 rulings10 viewsKammerpräsidien damit begonnen
1 rulings14 viewsKammerschreiber Daniel Born auf Abweisung des Ablehnungsgesuchs. Mit Urteil vom 20. April 2009 wies das Verwaltungsgericht das Ablehnungsgesuch ab
1 rulings8 viewsKandidaten in ein Richteramt gewählt werden (vgl. WALTER HALLER
1 rulings11 viewsKaninchen angezeigt. Der Tierhalter wurde in der Folge vom Bezirksamt Baden mit Fr. 500.-- gebüsst. Der Beschwerdeführer 1 verlangte eine Kopie des betreffenden Strafbefehls. Die ablehnenden Entscheide der kantonalen Behörden zog er ans Bundesgericht weiter. Dieses hiess die staatsrechtliche Beschwerde teilweise gut. Das Bundesgericht erwog
1 rulings8 views