Skip to content
BGE 111 IV 37

10. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 12. März 1985 i.S. B. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern (Nichtigkeitsbeschwerde)

August 16, 2015·Volume 111·IV·Dossier: Str.19/1985·1 views
DE

10. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 12. März 1985 i.S. B. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern (Nichtigkeitsbeschwerde)

FR

Art. 320 ch. 1 al. 2 CP, art. 15 al. 1 LRCF; autorisation d'ouvrir une poursuite pénale. L'ouverture de la poursuite pénale doit toujours faire l'objet d'une autorisation du DFJP lorsque l'infraction est en rapport avec l'activité officielle de l'intéressé (mentionnée à l'art. 1 LRCF); peu importe que l'infraction ait été commise après la cessation de la fonction (précision de la jurisprudence).

IT

Art. 320 n. 1 cpv. 2 CP, art. 15 cpv. 1 LResp; permesso di promuovere un procedimento penale. L'apertura del procedimento penale deve sempre essere subordinata ad un permesso del DFGP ove il reato sia in relazione con l'attività ufficiale dell'interessato (menzionata nell'art. 1 LResp); ciò vale anche quando il reato sia stato commesso in un momento in cui la funzione già era cessata (precisazione della giurisprudenza).

View original(bger.ch) →
BGE 111 IV 37 — Swissrulings