Skip to content
BGE 107 II 366

57. Urteil der I. Zivilabteilung vom 10. März 1981 i.S. Birchler & Co. AG gegen Marpal AG (Berufung)

March 6, 2016·Volume 107·II·Dossier: C.398/1980·1 views
DE

57. Urteil der I. Zivilabteilung vom 10. März 1981 i.S. Birchler & Co. AG gegen Marpal AG (Berufung)

FR

Art. 24 al. 1 lettres a et b aLBI. Renonciation partielle à un brevet. 1. Acquiescement partiel à l'action en nullité par la limitation du brevet. C'est d'après le droit matériel qu'il faut juger quelles en sont les conséquences (consid. 1). 2. Interprétation d'une revendication rédigée selon la pratique généralement suivie, et modifiée à la suite d'une renonciation partielle, notamment par le transfert d'éléments de la partie qui caractérise l'invention à la notion plus générale qui précède cette partie. Est déterminante la façon dont un tiers, homme du métier, peut comprendre de bonne foi la revendication (consid. 2 et 3). 3. Art. 64 al. 1 et 67 ch. 1 OJ. Renvoi de la cause pour complément de l'expertise et nouvel examen du brevet litigieux, sur la base de prémisses juridiques exactes (consid. 4).

IT

Art. 24 cpv. 1 lett. a e b LBI (testo previgente). Rinuncia parziale a un brevetto. 1. Riconoscimento parziale della domanda di nullità mediante limitazione del brevetto. Gli effetti vanno stabiliti in base al diritto sostanziale (consid. 1). 2. Interpretazione di una rivendicazione formulata secondo la prassi seguita generalmente, e modificata in virtù di una rinuncia parziale avvenuta, in particolare, mediante il trasferimento di certi elementi dalla parte destinata a caratterizzare l'invenzione nella nozione più ampia precedente tale parte. È determinante il modo in cui un terzo che conosca la materia possa comprendere in buona fede la rivendicazione (consid. 2, 3). 3. Art. 64 cpv. 1, 67 n. 1 OG. Rinvio della causa per completamento della perizia e per nuovo esame del brevetto litigioso alla luce di presupposti giuridici corretti (consid. 4).

View original(bger.ch) →
BGE 107 II 366 — Swissrulings