BGE 82 III 127
34. Entscheid vom 30. Mai 1956 i.S. Bollmann.
November 15, 2007·Volume 82·III·Dossier: ·1 views
DE
34. Entscheid vom 30. Mai 1956 i.S. Bollmann.
FR
Indication défectueuse du créancier dans l'ordonnance de séquestre ou la réquisition de poursuite. Conséquences (consid. 1 et 2). Il n'appartient pas en principe aux autorités de poursuite de se prononcer sur l'existence de la créance séquestrée (consid. 3). Limites de la saisissabilité de la rémunération de l'entrepreneur (consid. 4).
IT
Indicazione difettosa del creditore nel decreto di sequestro o nella domanda di esecuzione. Conseguenze (consid. 1 e 2). Non spetta di massima alle autorità di esecuzione pronunciarsi sull'esistenza del credito sequestrato (consid. 3). Limiti della pignorabilità della retribuzione di un appaltatore (consid. 4).