Skip to content
BGE 82 II 340

46. Urteil der I. Zivilabteilung vom 24. Juli 1956 i.S. EMET Eisen & Metall Aktiengesellschaft gegen Eisen und Metall A.-G.

November 16, 2007·Volume 82·II·Dossier: ·1 views
DE

46. Urteil der I. Zivilabteilung vom 24. Juli 1956 i.S. EMET Eisen & Metall Aktiengesellschaft gegen Eisen und Metall A.-G.

FR

Raisons de commerce, nom. Raisons de commerce susceptibles de confusion par suite de l'identité de leur élément principal (consid. 1). Signification du fait que l'élément principal commun est une désignation générique qui fait partie du domaine public (consid. 2). Constitue une usurpation illicite d'un nom l'utilisation, comme titre d'une revue, de l'élément principal de la raison de commerce d'un tiers (consid. 3).

IT

Ditta commerciale, diritto al nome. Ditte commerciali suscettibili di confusione a motivo dell'identità del loro elemento principale (consid. 1). Importanza del fatto che l'elemento principale comune è una designazione generica di dominio pubblico (consid. 2). Costituisce usurpazione illecita d'un nome l'uso, quale titolo di una rivista, dell'elemento principale della ditta commerciale d'un terzo (consid. 3).

View original(bger.ch) →