9. Urteil vom 24. Januar 1968 i.S. Benninger und Isler gegen Regierungsrat des Kantons Zürich.

9. Urteil vom 24. Januar 1968 i.S. Benninger und Isler gegen Regierungsrat des Kantons Zürich.

Protection de la nature et du paysage. 1. Exigence de la base légale. a) Dans quelle mesure l'interdiction de construire, sinon à des fins d'exploitation agricole, constitue-t-elle une atteinte particulièrement grave à la propriété et le Tribunal fédéral examinet-il dès lors librement si la base légale est suffisante? (consid. 2 a). b) Notion du paysage (digne de protection) au sens du § 182 al. 1 de la loi zurichoise d'introduction au CC (consid. 2 b). 2. Exigence de l'intérêt public. Intérêt public au maintien des alentours encore intacts d'une réserve naturelle protégée dans la canton de Zurich. Comparaison de cet intérêt public avec les intérêts privés en cause des propriétaires fonciers (consid. 3). 3. Etendue et signification de l'interdiction de constructions autres que celles qui sont nécessaires à l'exploitation agricole et forestière "traditionnelle" (consid. 4).

Protezione della natura e del paesaggio. 1. Requisito della base legale. a) Quando il divieto di erigere costruzioni che non siano di carattere agricolo costituisce una lesione particolarmente grave della proprietà, e il Tribunale federale esamina di conseguenza liberamente se la base legale è sufficiente? (consid. 2 a). b) Nozione del paesaggio (degno di protezione) ai sensi del § 182 cpv. 1 della legge zurighese di applicazione del CC (consid. 2 b). 2. Requisito dell'interesse pubblico. Conservazione dei dintorni ancora intatti di una riserva naturale protetta sita nel Cantone Zurigo, considerata come una misura di interesse pubblico. Confronto tra questo interesse pubblico e gli interessi privati dei proprietari fondiari colpiti (consid. 3). 3. Portata e significato del divieto di erigere costruzioni diverse da quelle necessarie allo sfruttamento agricolo e forestale "tradizionale" (consid. 4).