9. Entscheid vom 8. Februar 1965 i.S. Brühwiler.

9. Entscheid vom 8. Februar 1965 i.S. Brühwiler.

1. Notification d'un acte de poursuite. Art. 34 LP. Le destinataire ne peut faire échouer la notification en refusant d'accepter l'acte ou de signer l'accusé de réception, ni en détruisant l'acte en présence du commis qui le lui notifie (consid. 2). 2. Lieu de la notification. Art. 64 al. 1 LP. La demeure du débiteur et l'endroit où il exerce sa profession sont des lieux de notification placés sur le même rang. La notification à l'endroit où le débiteur exerce sa profession est admissible sans égard au fait qu'il est lié à un employeur par un contrat de travail ou qu'il exerce une profession indépendante (consid. 3). 3. Notification dans un autre arrondissement de poursuite. Art. 66 al. 2 LP. Lorsque l'office qui conduit la poursuite charge un de ses propres huissiers d'exécuter une pareille notification, au lieu de requérir l'entraide de l'office compétent du lieu où s'accomplit la notification, cela constitue tout au plus un motif d'annulation qui doit être invoqué dans une plainte en observant le délai de l'art. 17 LP, mais non un motif de nullité qui devrait être retenu d'office (consid. 4). 4. Attributions disciplinaires des autorités cantonales de surveillance. Art. 14 al. 2 LP. La législation fédérale ne confère aucun droit d'exiger que des mesures disciplinaires soient prises (consid. 6). 5. Conclusions recevables dans la procédure de plainte. Art. 21 LP. (consid. 7).

1. Notificazione di un atto di esecuzione. Art. 34 LEF. Il destinatario non può render vana la notificazione rifiutando di accettare l'atto o di firmare l'attestazione di ricevuta, nè distruggendo l'atto in presenza del messo che glielo recapita (consid. 2). 2. Luogo della notificazione. Art. 64 cpv. 1 LEF. L'abitazione del debitore e il luogo in cui questi suole esercitare la sua professione sono luoghi di notificazione del medesimo rango. La notificazione al luogo in cui il debitore suole esercitare la sua professione è ammessa, senza riguardo al fatto che lo stesso si trovi in rapporto di servizio o che eserciti una professione indipendente (consid. 3). 3. Notificazione in un altro circondario d'esecuzione. Art. 66 cpv. 2 LEF. Il fatto che l'uflicio procedente incarichi un suo usciere di fare tale notificazione, invece di richiedere l'assistenza dell'ufficio competente del luogo della notificazione, può tutt'al più costituire motivo di impugnazione da far valere mediante reclamo interposto entro il termine stabilito nell'art. 17 LEF, ma non motivo di nullità da riconoscere d'ufficio (consid. 4). 4. Competenze disciplinari delle autorità cantonali di vigilanza. Art. 14 cpv. 2 LEF. La legislazione federale non conferisce alcun diritto di esigere che siano presi provvedimenti disciplinari (consid. 6). 5. Conclusioni ammissibili nella procedura di reclamo. Art. 21 LEF. (Consid. 7).