17. Extrait de l'arrêt de la IIe Cour de droit pénal dans la cause A. et consorts contre Ministère public de la Confédération (recours en matière pénale)

17. Extrait de l'arrêt de la IIe Cour de droit pénal dans la cause A. et consorts contre Ministère public de la Confédération (recours en matière pénale)

Art. 71 et 305bis CP; méthode pour déterminer l'étendue d'une créance compensatrice dans un cas de mélange d'avoirs provenant d'une infraction de blanchiment d'argent à des avoirs de provenance licite. La réglementation du Code pénal relative à la confiscation et à la créance compensatrice ne précise pas la méthode à utiliser pour déterminer le montant provenant de l'infraction préalable et, par conséquent, susceptible d'être soumis à la confiscation dans le cas de mélange de valeurs patrimoniales provenant d'infractions à des fonds d'origine légale ou non déterminée. Description des différentes approches et solutions développées par la doctrine (consid. 9.2.1-9.2.3). La méthode du principe du solde (ou de la théorie résiduelle) dans sa variante de la sédimentation (ou du plancher) doit être appliquée dès lors qu'elle présente l'avantage d'isoler les valeurs patrimoniales provenant de l'infraction; un correctif y est apporté lorsque le titulaire du compte dispose intentionnellement du produit de l'infraction (consid. 9.3.2).

Art. 71 e 305bis CP; metodo per determinare l'estensione di un risarcimento nel caso in cui dei beni provenienti da un reato di riciclaggio di denaro sono mescolati a dei beni di provenienza lecita. La regolamentazione del Codice penale relativa alla confisca e al risarcimento non precisa il metodo da utilizzare per determinare l'importo proveniente dal reato a monte e di conseguenza soggetto alla confisca nel caso in cui dei valori patrimoniali provenienti da un reato sono mescolati a dei beni di origine lecita o non determinata. Riepilogo delle opinioni e soluzioni dottrinali (consid. 9.2.1-9.2.3). Il metodo del principio del saldo (o della teoria residuale) nella sua variante della sedimentazione (o della soglia minima) deve essere applicato in quanto presenta il vantaggio di isolare i valori patrimoniali provenienti dal reato; a ciò è apportato un correttivo qualora il titolare del conto disponga intenzionalmente del prodotto del reato (consid. 9.3.2).