Skip to content
BGE 152 I 84

9. Extrait de l'arrêt de la IIe Cour de droit public dans la cause Genève Commerces et Nouvelle organisation des entrepreneurs (NODE) contre Syndicat interprofessionnel de travailleuses et travailleurs (SIT) et Syndicat UNIA (recours en matière de droit public)

June 5, 2026·Volume 152·I·Dossier: 2C_616/2024·6 views
DE

9. Extrait de l'arrêt de la IIe Cour de droit public dans la cause Genève Commerces et Nouvelle organisation des entrepreneurs (NODE) contre Syndicat interprofessionnel de travailleuses et travailleurs (SIT) et Syndicat UNIA (recours en matière de droit public)

FR

Art. 49 al. 1 Cst.; art. 19 al. 6 LTr; art. 18 et 18A LHOM/GE; travail dominical quatre dimanches par an sans autorisation; primauté du droit fédéral; refus d'une condition prévue dans le droit cantonal sur les heures d'ouverture des magasins consistant dans l'existence d'une convention collective de travail étendue dans la branche du commerce de détail genevois. Objet du litige (consid. 3). Exposé du cadre légal fédéral et cantonal applicable (consid. 4). L'ouverture dominicale des magasins est distincte de l'autorisation du travail dominical (consid. 5). L'existence d'une CCT étendue dans le secteur du commerce de détail comme condition au travail dominical en application de l'art. 19 al. 6 LTr est contraire à la primauté du droit fédéral (consid. 6).

IT

Art. 49 cpv. 1 Cost.; art. 19 cpv. 6 LL; artt. 18 e 19 della legge ginevrina sugli orari di apertura dei negozi; lavoro domenicale quattro domeniche all'anno senza autorizzazione; preminenza del diritto federale; rifiuto di una condizione prevista dal diritto cantonale sugli orari di apertura dei negozi consistente nell'esistenza di una convenzione collettiva di lavoro di obbligatorietà generale nel ramo del commercio al dettaglio ginevrino. Oggetto del litigio (consid. 3). Descrizione del quadro legale federale e cantonale applicabile (consid. 4). L'apertura domenicale dei negozi è distinta dall'autorizzazione al lavoro domenicale (consid. 5). L'esistenza di una CCL di obbligatorietà generale nel ramo del commercio al dettaglio quale condizione per il lavoro domenicale in applicazione dell'art. 19 cpv. 6 LL è contraria alla preminenza del diritto federale (consid. 6).

View original(bger.ch) →