Skip to content
BGE 151 IV 30

5. Auszug aus dem Urteil der II. strafrechtlichen Abteilung i.S. A. AG gegen Bundesanwaltschaft (Beschwerde in Strafsachen)

June 13, 2025·Volume 151·IV·Dossier: 7B_313/2024·4 views
DE

5. Auszug aus dem Urteil der II. strafrechtlichen Abteilung i.S. A. AG gegen Bundesanwaltschaft (Beschwerde in Strafsachen)

FR

Art. 197 al. 1 let. b et c, art. 248 al. 1 et art. 264 (dans leur teneur révisée en vigueur au 1er janvier 2024) CPP; levée de scellés; secret d'affaires; secret bancaire; voie de droit. Dans la nouvelle version de l'art. 248 al. 1 CPP, les motifs tendant au maintien du secret qui font obstacle à la levée des scellés sont énoncés de manière exhaustive et, d'après la volonté claire du législateur, définis de façon plus restrictive que selon l'ancien droit. Seuls les motifs prescrits par l'art. 264 CPP entrent encore en ligne de compte. Ni les secrets d'affaires au sens large ni le secret bancaire n'en font partie (consid. 2). Lorsqu'aucun motif légitime de maintien du secret (art. 248 al. 1 en relation avec l'art. 264 CPP) n'est invoqué par les personnes concernées pour s'opposer à la levée des scellés, l'existence d'obstacles absolus aux mesures de contrainte selon l'art. 197 CPP ne doit pas être examinée de manière accessoire par l'autorité saisie de la requête de levée des scellés, mais doit être invoquée dans le cadre d'une procédure de recours au sens du CPP (consid. 4).

IT

Art. 197 cpv. 1 lett. b e c, art. 248 cpv. 1 e art. 264 CPP (nella versione revisionata entrata in vigore il 1° gennaio 2024); dissigillamento; segreti commerciali; segreto bancario; via di diritto. Nella nuova versione dell'art. 248 cpv. 1 CPP, gli interessi al mantenimento del segreto degni di protezione che possono opporsi a un dissigillamento vengono definiti in maniera esaustiva e, secondo la chiara volontà del legislatore, più restrittiva rispetto al diritto previgente. Unicamente i motivi di protezione del segreto elencati nell'art. 264 CPP entrano in linea di conto. Tale elenco non comprende né segreti commerciali né il segreto bancario (consid. 2). Nel caso in cui l'interessato non abbia addotto dei motivi legali di protezione del segreto (art. 248 cpv. 1 in combinato disposto con l'art. 264 CPP), l'esistenza di impedimenti generali per l'adozione di provvedimenti coercitivi ai sensi dell'art. 197 CPP non deve essere esaminata accessoriamente dal giudice del dissigillamento, ma deve essere fatta valere nell'ambito di una procedura di reclamo ai sensi del CPP (consid. 4).

View ruling: 7B 313/2024: Strafprozess