Skip to content
BGE 147 V 181

20. Auszug aus dem Urteil der II. sozialrechtlichen Abteilung i.S. A. gegen Viscosuisse-Pensionskasse-BVG (Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten)

September 3, 2021·Volume 147·V·Dossier: 9C_708/2020·4 views
DE

20. Auszug aus dem Urteil der II. sozialrechtlichen Abteilung i.S. A. gegen Viscosuisse-Pensionskasse-BVG (Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten)

FR

Disposition finale de la modification de la LPP et dispositions finales de la modification de la LAI du 18 mars 2011 (6 e révision de l'AI, premier volet); art. 26a LPP; fin du droit à une rente d'invalidité de la prévoyance professionnelle. Si une rente d'invalidité de la prévoyance professionnelle est supprimée sur la base de la disposition finale de la modification de la LPP du 18 mars 2011 (6e révision de l'AI, premier volet), le droit s'éteint en même temps que celui de l'assurance-invalidité (voir dispositions finales de la modification de la LAI du 18 mars 2011). L'art. 26a LPP n'est pas applicable dans ce cas, c'est-à-dire que ne sont maintenus au sens de cette disposition ni la couverture d'assurance ni le droit aux prestations vis-à-vis de l'institution de prévoyance compétente jusqu'alors (consid. 5.3).

IT

Disposizione finale della modifica della LPP e disposizioni finali della modifica della LAI del 18 marzo 2011 (6 a revisione dell'AI, primo pacchetto di misure); art. 26a LPP; fine del diritto alla rendita d'invalidità della previdenza professionale. Se una rendita d'invalidità della previdenza professionale è soppressa in conformità alla disposizione finale della modifica della LPP del 18 marzo 2011 (6a revisione dell'AI, primo pacchetto di misure), il diritto si estingue contemporaneamente a quello dell'assicurazione per l'invalidità (cfr. disposizioni finali della modifica della LAI del 18 marzo 2011). In questo caso, l'art. 26a LPP non è applicabile, vale a dire che né la copertura assicurativa né il diritto alle prestazioni dell'istituto di previdenza competente fino a quel momento sono mantenuti nel senso di questa disposizione (consid. 5.3).

View ruling: 9C 708/2020: Berufliche Vorsorge