BGE 86 II 287

45. Urteil der II. Zivilabteilung vom 13. Mai 1960 i.S. Gemeinderat Littau und Vonwyl gegen Städtische Vormundschaftsdirektion Luzern und Regierungsrat des Kantons Luzern.

April 2, 2008·Volume 86·II·Dossier: ·1 views

Changement de domicile d'un pupille. Art. 377 CC. Cette disposition n'est pas une règle de compétence, mais ressortit au droit matériel de la tutelle. Son application ne peut faire l'objet du recours en réforme de l'art. 44 litt. c OJ. Quand est-elle susceptible du recours en nullité de l'art. 68 OJ? Quand peut-elle donner lieu à la réclamation de droit public prévue par l'art. 83 litt. e OJ?

Cambiamento di domicilio di un tutelato. Art. 377 CC. Questo disposto non concerne l'ordinamento di competenze, ma costituisce norma del diritto materiale sulle tutele. La sua applicazione non può essere oggetto del ricorso per riforma di cui all'art. 44 lett. c OG. In quali casi è ammissibile il ricorso per nullità secondo l'art. 68 OG e in quali l'azione di diritto pubblico prevista dall'art. 83 lett. e OG?

View original(bger.ch) →