Incarto n. 72.2008.7
Lugano, 31 gennaio 2008/nh
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La presidente della Corte delle assise correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Giovanna Roggero-Will
Segretaria:
Valentina Tuoni
Sedente nell’aula penale minore di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1 sedicente e cittadino della __________, Alias: AC 1, nato il 01.01.1984, già richiedente l'asilo
detenuto dal 10 luglio 2007;
prevenuto colpevole di:
1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone e meglio per avere, senza essere autorizzato,
dapprima nel periodo estate 2002 – estate 2003,
ma soprattutto nel periodo giugno/luglio 2006 – 10 luglio 2007,
a __________ ed in altre imprecisate località, in più occasioni,
venduto ed in minima parte offerto gratuitamente, a tossicodipendenti locali e segnatamente a __________ ed altri non identificati, un imprecisato quantitativo di cocaina valutato in almeno 720 grammi, con grado di purezza indeterminato, sia sottoforma di “mezze bolas” al prezzo di fr. 50.- l’una, sia di “bolas” di circa 0,7/0,8 grammi l’una, al prezzo di fr. 100.- / fr. 120.- l’una,
sostanza previamente acquistata a credito, a __________ ed in altre imprecisate località, dai richiedenti l’asilo __________ ed altri spacciatori non identificati, al prezzo di fr. 60.- il grammo;
2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere,
nel periodo febbraio 2005 – 10 luglio 2007,
a __________ ed in altre imprecisate località,
senza essere autorizzato, consumato un imprecisato quantitativo di marijuana e hashish, sostanze acquistate a __________, da spacciatori non identificati, al prezzo di fr. 20.-/30.- il sacchetto;
3. infrazione alla LF sulla dimora ed il domicilio degli stranieri
per avere,
nel periodo agosto 2004 – 10 luglio 2007,
a __________ ed in altre imprecisate località, soggiornato illegalmente in Svizzera,
siccome sprovvisto di un documento di legittimazione valido e benché gli fosse stato revocato il permesso per richiedenti l’asilo N, valido fino al 14 luglio 2003;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti dagli art. 19 cifra 2 e 19a LS e 23 cpv. 1 LDDS (in vigore fino al 31.12.2007);
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 7/2008 del 21 gennaio 2008, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic. iur. DUF 1. § L'interprete IE 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:50 alle ore 12:00.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma dell’atto di accusa e la condanna di AC 1 alla pena detentiva di 2 anni e 10 mesi da espiare. Chiede, inoltre, la confisca di quanto in sequestro.
§ Il Difensore, il quale contesta il quantitativo di cocaina imputato al suo cliente e chiede che venga ridotto in applicazione del principio in dubio pro reo. Chiede, inoltre, che l’imputazione di infrazione aggravata alla LStup venga limitata, per quanto riguarda il periodo di commissione, al 2007. Chiede, altresì, che la pena proposta dal PP venga sensibilmente ridotta in applicazione delle attenuanti generiche. Chiede, da ultimo, che la pena, se contenuta nei 24 mesi, venga posta al beneficio della sospensione condizionale. In caso contrario, chiede l’applicazione dell’art. 34 CP.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC 1, sedicente
1. è autore colpevole di:
1.1infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
venduto ed in minima parte offerto gratuitamente almeno 720 grammi, con grado di purezza indeterminato;
1.1.1. trattasi di quantitativa inferiore?
1.1.2. trattasi di infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone?
1.2contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere consumato, senza essere autorizzato,
un imprecisato quantitativo di marijuana e hashish;
1.3infrazione alla LF sulla dimora ed il domicilio degli stranieri
per avere,
nel periodo agosto 2004 – 10 luglio 2007,
a __________ ed in altre imprecisate località, soggiornato illegalmente in Svizzera,
siccome sprovvisto di un documento di legittimazione valido e benché gli fosse stato revocato il permesso per richiedenti l’asilo N, valido fino al 14 luglio 2003;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa?
2. può beneficiare della sospensione condizionale?
3.Deve essere ordinata la confisca di:
3.1. fr. 678.85;
3.2. un cellulare marca Nokia 1112 RH-93, IMEI no. con carta SIM no. Sunrise no. e batteria;
3.3. carte telefoniche da fr. 10.- l’una;
3.4. una ricevuta di pagamento del negozio __________;
3.5. un biglietto con scritto un numero PIN e un numero PUK;
3.6. materiale cartaceo vario?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che al quesito no. 2.
visti gli art. 12, 40, 42, 47, 49, 51, 69 e 70 CP;
19 n. 1 e n. 2, 19a LS;
23 cpv. 1 LDDS;
9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.AC 1, sedicente, è autore colpevole di:
1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone
per avere, senza essere autorizzato,
venduto ed in minima parte offerto gratuitamente almeno 552,4 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato;
1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere consumato, senza essere autorizzato,
un imprecisato quantitativo di marijuana e hashish;
1.3. infrazione alla LF sulla dimora ed il domicilio degli stranieri
per avere,
nel periodo agosto 2004 – 10 luglio 2007,
a __________ ed in altre imprecisate località, soggiornato illegalmente in Svizzera,
siccome sprovvisto di un documento di legittimazione valido e benché gli fosse stato revocato il permesso per richiedenti l’asilo N, valido fino al 14 luglio 2003;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2. Di conseguenza, AC 1, sedicente, è condannato:
2.1 alla pena detentiva di 2 (due) anni, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
2.2 al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 500.-- e delle spese processuali.
3. E’ ordinata la confisca di quanto in sequestro.
Intimazione a:
terzi implicati
IE 1
Per la Corte delle assise correzionali
La presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 500.--
Inchiesta preliminare fr. 3'460.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-fr. 4'010.--
===========