Incarto n. 72.2005.51
Mendrisio, 25 maggio 2005/nh
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Claudio Zali
Segretaria:
Manuela Frequin, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo Pretorio, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1 sedicente e residente a
detenuto dal 24 febbraio 2005;
prevenuto colpevole di:
1. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
nel periodo tra settembre 2004 e febbraio 2005,
a Lugano, nei pressi dell'Ospedale Civico, e a Canobbio nei dintorni dell'ipermercato Carrefour,
venduto un quantitativo totale di almeno 66.5 gr. di cocaina
a diversi tossicomani locali e meglio:
a __________, gr. 41.5;
a __________, gr. 10;
a __________, gr. 14;
a __________, gr. 1;
2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
dal mese di febbraio 2003 al 24 febbraio 2005,
a Lugano e dintorni, consumato un quantitativo imprecisato di marijuana, ma almeno 50 gr.;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti art. 19 Cifra 1 LS, art. 19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 51/2005 del 15 aprile 2005, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il PP 1. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) DUF 1. § IE 1
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 12:00.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma dell'atto d'accusa e la condanna dell'imputato alla pena di 8 mesi di detenzione da espiare, nonché all'espulsione dalla Svizzera per la durata di 5 anni. Da ultimo postula la confisca degli oggetti e del denaro posti sotto sequestro; nonché la confisca e la distruzione della droga sequestrata.
§ Il Difensore, il quale, chiede una massiccia riduzione della pena, sospesa comunque condizionalmente in considerazione del fatto che il suo cliente è incensurato.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC 1, sedicente
1. È autore colpevole di:
1.1 infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
tra settembre 2004 e febbraio 2005, a Lugano e a Canobbio,
venduto 66,5 grammi di cocaina?
1.2 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
tra febbraio 2003 al 24 febbraio 2005
a Lugano, Mendrisio ed in altre imprecisate località,
consumato almeno 50 grammi di marijuana?
E come meglio descritto nell’atto d’accusa.
2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena.
2.1 privativa della libertà?
2.2 accessoria dell’espulsione?
3. Deve essere ordinata la confisca o il sequestro conservativo del denaro e degli oggetti posti sotto sequestro?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne che al n. 2, mentre che per i n. 1.1 e 3 la risposta è parzialmente affermativa;
visti gli art. 11, 18, 36, 41, 55, 58, 63, 68, 69 CP; 19 e 19a LFStup;
9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1. AC 1, sedicente, é autore colpevole di:
1.1 infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
tra settembre 2004 e febbraio 2005, a Lugano e a Canobbio, venduto circa 45 grammi di cocaina;
1.2 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
tra febbraio 2003 al 24 febbraio 2005
a Lugano, Mendrisio ed in altre imprecisate località,
consumato almeno 50 grammi di marijuana;
e come meglio descritto nell’atto d’accusa.
2. Di conseguenza, AC 1 sedicente, è condannato:
2.1 alla pena di 5 mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
2.2 all’espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 5 anni;
2.3 al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali.
3. È ordinata la confisca o il sequestro conservativo in garanzia del pagamento di tasse e spese di giustizia, di
3.1 fr. 130.-
3.2 un telefono cellulare Nokia IMEI con carta SIM no. __________.
4. È ordinato il dissequestro dell’apparecchio fotografico Sony
n. __________.
5. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a:
terzi implicati
1. TE 1 2. TE 2 3. TE 3 4. IE 1
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 100.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-fr. 350.--
===========