Skip to content

Ticino Tribunale penale cantonale 03.06.2004 72.2003.71

June 3, 2004·Italiano·Ticino·Tribunale penale cantonale·HTML·1,826 words·~9 min·2

Summary

Sentenza o decisione senza scheda

Full text

Incarto n. 72.2003.71

Lugano, 3 giugno 2004/nh

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino  

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

Manuela Frequin, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

____________    

detenuto dal 7 aprile al 16 maggio 2003;

prevenuto colpevole di:

                                   1.   infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone e, meglio,

per avere, senza essere autorizzato,

a __________, __________ ed in altre imprecisate località,

nel periodo novembre 2002 -7 aprile 2003;

                               1.1.   venduto, in più occasioni,

a vari tossicodipendenti locali,

tra i quali __________, __________, __________ o, __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________ ed altri non meglio identificati,

complessivamente ca. 180/200 grammi di eroina, con grado di purezza indeterminato, sia sotto forma di buste dosi da ca. 0,2/0,5 grammi al prezzo variante tra fr. 50.- / 100.- l'una,

sia di sacchetti di 5 grammi al prezzo di fr. 350.- l'uno, sostanza previamente acquistata a __________, __________, __________ ed in altre imprecisate località, in particolare da __________ detto "__________" e da altre persone non identificate, a fr. 50.-/100.- la busta dose o a fr. 300.- il sacchetto da 5 grammi;

                               1.2.   offerto gratuitamente,

in più occasioni, a __________ e __________,

un imprecisato quantitativo di eroina, con grado di purezza indeterminato, sotto forma di buste dosi da ca. 0,2/0,5 grammi, sostanza previamente acquistata come indicato al punto 1.1 del presente atto di accusa;

                                   2.   favoreggiamento

per avere,

a __________, tra il 1. ed il 7 aprile 2003,

intenzionalmente sottratto __________ detto "__________",

all'esecuzione della pena di tre anni e sei mesi di reclusione,

inflittagli il 4 aprile 2001 dalla Corte delle Assise criminali di Lugano, ospitandolo presso il suo appartamento in Via __________, benché fosse al corrente che egli era evaso dal Penitenziario cantonale La Stampa, il 16 gennaio 2003;

                                   3.   contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

a __________, __________ ed in altre imprecisate località,

nel periodo aprile 2002 -7 aprile 2003,

consumato ca. 65 grammi di eroina e ca. 25 grammi di cocaina,

sostanza quest'ultima scambiata con eroina con __________

o acquistata a __________, dagli spacciatori africani __________, __________ ed altri non identificati,

al prezzo di fr. 20.- la pallina;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti gli art. 19 cifra 2 e 19a LS, 305 cpv. 1 CP;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 77/2003 del 11 luglio 2003, emanato dal Procuratore pubblico.

E inoltre prevenuto colpevole di:

                                   1.   furto d'uso

per aver sottratto l'autovettura Fiat targata TI __________

di __________, per farne uso;

fatti avvenuti a __________ il 12.11.2003;

reato previsto dall'art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCS;

                                   2.   circolazione malgrado la revoca

per aver condotto la vettura surriferita

sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata

dalla competente Autorità amministrativa

in data 22.02.1991 per un periodo indeterminato;

fatti avvenuti a __________ il 12.11.2003;

reato previsto dall'art. 95 cifra 2 LCS;

                                   3.   infrazione alle norme della circolazione

per avere,

circolando con la vettura suddetta,

nell'effettuare una manovra di parcheggio,

negligentemente urtato contro la retrostante vettura Volvo

targata TI __________ di proprietà dell'albergo __________,

ivi regolarmente posteggiata;

fatti avvenuti a Lugano il 12.11.2003;

reato previsto dall'art. 90 cifra 1 LCS in relazione con gli art. 26 cpv. 1,. 31 cpv. 1,36 cpv. 4 LCS, art. 3 cpv. 1, 17 cpv. 1 ONC;

                                   4.   inosservanza dei doveri in caso d'infortunio

per aver abbandonato il luogo dell'incidente surriferito

senza osservare i doveri impostigli dalla legge,

in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la polizia;

fatti avvenuti a __________ il 12.11.2003;

reato previsto dall'art. 92 cpv. 1 LCS in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCS;

                                   5.   furto di poca entità

per aver sottratto

ai danni del negozio __________,

cose mobili altrui di poco valore,

e meglio una giacca in pelle del valore di CHF 139.00;

fatti avvenuti a __________ il 12.02.2004;

reato previsto dall'art. 139 cifra 1 e 172 ter combino CPS;

e meglio come descritto nel decreto d'accusa 878/2004 del 15 marzo 2004, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§  Il ___________. §  L'accusato ____________ assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. __________. §  La parte civile __________.  

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 10:40.

Sentiti                        §   Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede che l’accusato venga condannato alla pena di 16 mesi di detenzione, sospesi condizionalmente con un periodo di prova di 5 anni. Non chiede la revoca della sospensione condizionale della pena di 5 giorni di detenzione inflitta all’imputato  con decreto d’accusa 14 gennaio 2002, ma chiede che il relativo periodo di prova venga prolungato della metà.

                                    §   La Parte Civile, la quale chiede che l'imputato venga condannato al pagamento di fr. 2'014.05.

                                    §   Il Difensore, il quale concorda con la richiesta di pena formulata dal Procuratore e non contesta le pretese della Parte Civile nella misura in cui risultano dimostrate.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti:                          __________

                                   1.   È autore colpevole di:

                                1.1   infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

                                         siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone;

                                         per avere, senza essere autorizzato,

nel periodo tra novembre 2002 e il 7 aprile 2003,

a __________, __________ ed in altre imprecisate località:

                             1.1.1   venduto 180 grammi d’eroina?

                             1.1.2   offerto un imprecisato quantitativo d’eroina ?

                                1.2   favoreggiamento

                                         per avere,

tra il 1° aprile e il 7 aprile 2003, a __________,

intenzionalmente sottratto __________ all’esecuzione della pena di tre anni e sei mesi di reclusione, inflittagli il 4 aprile 2001 dalla Corte delle assise criminali di Lugano ?

                                1.3   contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

                                         per avere, senza essere autorizzato,

tra 3 giugno 2002 e il 7 aprile 2003,

a __________, __________ ed in altre imprecisate località, 

consumato circa 65 grammi di eroina e circa 25 grammi di cocaina?

                                1.4   furto d’uso

                                         per avere,

il 12 novembre 2003,

a Lugano sottratto l’autovettura Fiat, TI __________,

di __________, per farne uso?

                                1.5   infrazione alle norme della circolazione

                                         per avere,

il 12 novembre 2003, a __________, 

circolando con la suddetta vettura, nell’effettuare una manovra di parcheggio, negligentemente urtato contro la vettura retrostante, Volvo TI __________ regolarmente posteggiata?

                                1.6   inosservanza dei doveri in caso d’infortunio

                                         per avere,

il 12 novembre 2003, a __________,

abbandonato il luogo dell’incidente,

senza osservare i doveri impostigli dalla legge,

in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la polizia?

                                1.7   furto di poca entità

                                         per avere,

il 12 febbraio 2004, a __________,

per procacciarsi un indebito profitto,

sottratto alfine di appropriarsene una giacca in pelle del valore di fr. 139.- ai danni del negozio __________?

                                         E come meglio descritto nell’atto d’accusa e nel decreto d’accusa.

                                   2.   Ha agito in stato di scemata responsabilità?

                                   3.   È egli recidivo?

                                   4.   Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

                                   5.   Deve essere ordinata la revoca della sospensione condizionale della pena di 5 giorni di detenzione di cui al decreto d’accusa 14.01.2002 del Ministero Pubblico di Lugano?

                                   6.   Deve essere condannato a risarcire l’indennità richiesta dalla Parte Civile?

                                   7.   Deve essere ordinata la confisca di quanto posto sotto sequestro?

                                         Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo,                affermativamente a tutti i quesiti;

visti gli art.                      11, 18, 36, 41, 58, 59, 63, 67, 68, 69, 139, 172 ter, 305 CP;

                                         19, 19 a LFStup:

                                         90, 92, 95 LCS;

                                         9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

                                   1.   __________ è autore colpevole di:

                                1.1   infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

                                         siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone;

                                         per avere, senza essere autorizzato,

nel periodo tra novembre 2002 e il 7 aprile 2003,

a __________, __________ ed in altre imprecisate località:

                             1.1.1   venduto 180 grammi d’eroina;

                             1.1.2   offerto un imprecisato quantitativo d’eroina;

                                1.2   favoreggiamento

                                         per avere,

tra il 1° e il 7 aprile 2003, a __________,

intenzionalmente sottratto __________ all’esecuzione della pena di tre anni e sei mesi di reclusione, inflittagli il 4 aprile 2001 dalla Corte delle assise criminali di Lugano;

                                1.3   contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

                                         per avere, senza essere autorizzato,

tra 3 giugno 2002 e il 7 aprile 2003,

a __________, __________ ed in altre imprecisate località, 

consumato circa 65 grammi di eroina e  circa 25 grammi di cocaina;

                                1.4   furto d’uso

                                         per avere,

il 12 novembre 2003, a __________

sottratto l’autovettura Fiat, TI __________, di __________,

per farne uso;

                                1.5   infrazione alle norme della circolazione

                                         per avere,

il 12 novembre 2003, a __________, 

circolando con la suddetta vettura, nell’effettuare una manovra di parcheggio, negligentemente urtato contro la retrostante vettura Volvo, TI __________ regolarmente posteggiata;

                                1.6   inosservanza dei doveri in caso d’infortunio

                                         per avere,

il 12 novembre 2003, a __________,

abbandonato il luogo dell’incidente di cui sopra,

senza osservare i doveri impostigli dalla legge,

in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la polizia;

                                1.7   furto di poca entità

                                         per avere,

il 12 febbraio 2004, a __________,

per procacciarsi un indebito profitto,

sottratto alfine di appropriarsene una giacca in pelle del valore di fr. 139.- ai danni del negozio __________;

                                         e come meglio descritto nell’atto d’accusa e nel decreto d’accusa.

                                   2.   Di conseguenza, __________, essendo recidivo ed avendo agito in stato di scemata responsabilità per quanto attiene all’imputazione d’infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti, è condannato:

                                2.1   alla pena di 16 mesi di detenzione, a valere quale pena aggiuntiva a quella di 60 giorni di arresto inflittagli il 12 gennaio 2004, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

                                2.2   al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese processuali.

                                   3.   L’esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 5 anni.

                                   4.   È ordinata la revoca della sospensione condizionale della pena di 5 giorni di detenzione di cui al decreto d’accusa 14.01.2002 del Ministero Pubblico di Lugano.

                                   5.   __________ è inoltre condannato a risarcire fr. 2'014.05 alla Parte Civile __________.

                                   6.   E ordinata la confisca e la distruzione di 0.6 grammi d’eroina e di 1 grammo lordo di canapa, nonché la confisca di tutto quanto indicato nell’atto d’accusa come oggetto di sequestro.

                                   7.   Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a:

- c/o avv. __________ -

-  procuratore pubblico ___________ -  Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali),     Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona -  Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona -  Sezione dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp 238,     6807 Taverne -  Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, CP, 6528 Camorino -  Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Ufficio stranieri,     6501 Bellinzona -  Dipartimento opere sociali, Segreteria generale, 6500 Bellinzona -  Ufficio centrale svizzero di Polizia, Sezione stupefacenti,     3003 Berna - (PC) - (PC)

terzi implicati

1. PC1 2. PC2 3. PL1  

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                          La segretaria

Distinta spese:              

Tassa di giustizia                              fr.           200.--

Inchiesta preliminare                         fr.        3'878.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.-fr.        4'128.--

                                                             ===========

72.2003.71 — Ticino Tribunale penale cantonale 03.06.2004 72.2003.71 — Swissrulings