Incarto n. 72.2002.36
Lugano, 5 febbraio 2004/eg
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Locarno
Presidente:
giudice Claudio Zali
Segretaria:
Manuela Frequin, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
1. __________, 2. __________,
prevenuti colpevoli di:
1. ripetuto furto
per avere,
nel periodo giugno/luglio 2001,
a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene,
agendo con e senza scasso,
ripetutamente sottratto cose mobili altrui,
nelle seguenti circostanze:
A. __________ e __________, in correità
il 4 giugno 2001, a __________,
1.1. ai danni del Centro Residenziale,
2 computer marca Imac 350, 2 stampanti Epson Stylus, 1 scanner Canon, 1 Zip Iomega, 5 tende da campeggio, 8 zaini Mammut, 7 stecche di sigarette, 1 macchina fotografica Olympus, 1 piccone, 2 sacchi a pelo, circa fr. 120.-- e Lit. 60'000.--, per un valore complessivo di circa fr. 10'771.--.
Refurtiva per la maggior parte recuperata e restituita alla parte lesa.
1.2. ai danni delle seguenti persone degenti presso il centro:
- __________, sottratto 1 telefono cellulare Panasonic con relativa tessera del valore di fr. 149.--, 1 stereo Sharp del valore di fr. 400.-- e 1 orologio Sector, di valore sconosciuto.
Refurtiva recuperata limitatamente allo stereo Sharp e restituita alla parte lesa;
- __________,
sottratto 3 CD musicali del valore di fr. 105.-- e 1 tessera FFS del valore di fr. 160.--;
Refurtiva non recuperata e contestata dall'autore;
- __________,
sottratto 1 paio di jeans Lewis del valore di fr. 129.--.
Refurtiva non recuperata e contestata dall'autore;
- __________,
sottratto 1 tessera FFS del valore di fr. 160.--.
Refurtiva non recuperata e contestata dall'autore;
- __________,
sottratto 1 paio di jeans Lewis del valore di fr. 130.--, 1 compact disc musicale del valore di fr. 30.--, Lit. 60'000.-- ed una Postcard conto n. __________.
Refurtiva recuperata limitatamente alla Postcard;
- __________,
sottratto 1 cellulare Nokia 3310 di valore sconosciuto.
Refurtiva non recuperata;
- __________,
sottratto un paio di jeans Diesel del valore di fr. 150.--.
Refurtiva non recuperata e contestata dall'autore;
- __________ o,
sottratto 1 libretto per stranieri tipo C, 1 attestato di capacità professionale, 1 tessera AVS e 1 tessera cassa malati __________.
Refurtiva non recuperata;
- __________,
sottratto 1 macchina fotografica Minolta del valore di fr. 250.--, 1 tessera FFS del valore di fr. 150.--, 1 cintura in pelle marca Versace di valore sconosciuto e 1 tessera Postcard n. __________.
Refurtiva recuperata limitatamente alla cintura, restituita alla parte lesa; refurtiva parzialmente contestata;
B. __________ con la complicità di __________
1.3. l'11 luglio 2001,
a __________,
in danno di __________, tassametrista,
sottratto, dal vano portaoggetti del tassì, il portamonete contenente circa fr. 800.-- e la tessera Postcard;
Refurtiva recuperata e restituita alla parte lesa;
C. __________, singolarmente
1.4. il 9 luglio 2001,
a __________,
in danno di __________,
impossessandosi della chiave che si trovava all'interno dell'armadietto sito nello spogliatoio del cantiere __________, dove successivamente al furto la ripose,
sottratto dalla vettura Audi 90 di colore grigio targata TI __________, denaro contante ammontante a fr. 1'000.-- e Lit. 50'000.
Refurtiva non recuperata e contestata nell'ammontare dall'autore.
1.5. il 5 giugno 2001
a __________,
in danno di __________, titolare del ristorante __________,
sottratto il portamonete dal banco di mescita,
refurtiva successivamente recuperata dalla stessa parte lesa, nella toilette dell'esercizio pubblico ove l'accusato si era diretto per prelevare il contenuto dal borsello;
Refurtiva interamente recuperata;
1.6. il 22 luglio 2001
a __________o,
in danno della __________,
sottratto previo scasso, monete straniere, cellulari, tessere bancarie e diversi altri oggetti per un valore complessivo dichiarato, di circa fr. 775.30;
refurtiva recuperata e restituita alla parte lesa, costituitasi parte civile;
1.7. il 22 luglio 2001
a __________,
in danno del Centro Sportivo __________,
sottratto un cellulare Motorola ed un cellulare Nokia 3210;
refurtiva interamente recuperata e restituita alla parte lesa;
1.8. furto di lieve entità
il 24 luglio 2001,
a __________,
in danno di __________, titolare della __________ Sagl.,
sottratto 3 stecche di sigarette;
refurtiva recuperata e restituita alla parte lesa;
2. abuso di un impianto per l'elaborazione dei dati, consumato e tentato
per avere,
al fine di procacciarsi un indebito profitto,
servendosi in modo abusivo di dati, influito rispettivamente tentato di influire,
su un procedimento elettronico o simile di trattamento dei dati, provocando, rispettivamente tentando di provocare,
per mezzo dei risultati erronei così ottenuti, un trasferimento di attivi a danno di altri, in particolare:
A. __________ e __________, in correità
2.1. il 4 giugno 2001,
a __________,
prelevato dall'apparecchio postomat di __________ l'importo di fr. 300.--, utilizzando indebitamente la tessera postcard intestata a __________, precedentemente sottratta allo stesso,
rispettivamente
a __________,
tentato di effettuare, successivamente al primo, un secondo prelevamento di un ulteriore importo,
non riuscendo tuttavia nell'intento essendo la tessera stata ritirata dall'apparecchio postomat senza elargire l'importo di fr. 500.-- richiesto;
B. __________ e __________, in correità
2.2. l'11 luglio 2001,
a __________,
prelevato, in 4 riprese, dall'apparecchio bancomat della __________, complessivamente l'importo di fr. 800.--, utilizzando indebitamente la tessera Postcard intestata a __________ e allo stesso precedentemente sottratta
rispettivamente
per avere, utilizzando la medesima tessera,
effettuato il pagamento di due biglietti ferroviari per Zurigo, andata e ritorno, per un importo globale di fr. 200.--;
refurtiva recuperata e restituita alla parte lesa;
C. __________, singolarmente
2.3. il 22 luglio 2001,
a __________,
tentato ripetutamente di prelevare, dall'apparecchio bancomat, con le tessere bancarie sottratte dalla scrivania di __________, presso la ditta __________, denaro contante,
non riuscendo tuttavia nell'intento essendo le tessere state restituite dall'apparecchio senza elargire gli importi richiesti;
3. ripetuta violazione di domicilio
per avere,
in diverse occasioni,
fatto ingresso indebitamente e contro la volontà degli aventi diritto,
nell'altrui proprietà, segnatamente nelle seguenti circostanze:
A. __________ e __________, in correità
3.1. a __________,
tra il 3 ed il 4 giugno 2001,
nell'abitazione di __________,
B. __________, singolarmente
3.2. a __________ e __________
il 22 ed il 24 luglio 2001,
al fine di commettere i furti,
nelle circostanze di cui ai punti 1.6, 1.7 e 1.8;
4. ripetuto danneggiamento
A. __________, singolarmente
4.1. per avere,
nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 1.1, 1.6 e 1.7
al fine di commettere i furti,
intenzionalmente deteriorato la proprietà altrui;
5. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
A. __________, singolarmente
5.1. per avere,
senza essere autorizzato,
a __________, __________ ed altre imprecisate località del Cantone,
nel corso dell'ultimo anno e fino al 25 luglio 2001,
consumato un imprecisato quantitativo di cocaina, eroina, hascisc e marijuana;
B. __________, singolarmente
5.2. per avere,
senza essere autorizzata,
nel corso dell'ultimo anno e fino al 26 agosto 2001,
a __________ ed altre località,
consumato un imprecisato quantitativo (ma almeno 25 grammi) di cocaina, una dose di eroina, una decina di pastiglie di ecstasy e qualche tiro di marijuana;
6. ripetuta contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico
A. __________, singolarmente
6.1. per avere,
nel periodo 24 giugno 2001/31 luglio 2001,
sulle tratte __________ e __________,
ripetutamente viaggiato con un treno delle FFS senza essere in possesso del necessario titolo di trasporto;
reato previsto dall'art. 51 LTP;
7. ripetuta circolazione senza licenza di condurre
A. __________, singolarmente
7.1. per avere,
dal 2 al 5 giugno 2001,
a __________, __________ e __________,
condotto in più occasioni, l'autovettura Daihatsu Charade GT targata __________ 6, di proprietà di __________, senza essere in possesso della licenza di condurre richiesta;
8. furto d'uso
A. __________, singolarmente
8.1. per avere,
il 22 luglio 2001,
a __________, presso la stazione FFS,
sottratto a scopo d'uso, il ciclomotore Piaggio modello Ciao, targato __________, di proprietà di __________;
9. ripetuta circolazione con veicolo a motore malgrado la revoca della licenza di condurre
A. __________, singolarmente
9.1. per avere,
dal 22 luglio 2001 al 24 luglio 2001,
a __________, __________, __________ e altre località,
ripetutamente circolato con il ciclomotore marca Ciao, sottratto a scopo d'uso, malgrado la revoca della licenza di condurre pronunciata nei suoi confronti dalla competente autorità amministrativa e valida a tempo indeterminato;
10. ripetuta circolazione con veicoli a motore sprovvisto delle targhe di controllo e dell'assicurazione RC
A. __________, singolarmente
10.1. per avere,
nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al punto precedente,
ripetutamente circolato con il ciclomotore marca Ciao targato __________, privo di assicurazione RC e delle targhe di controllo richieste;
11. infrazione alla Legge Federale sugli Stupefacenti
A. __________, singolarmente
per avere,
senza essere autorizzata,
a __________, __________, __________ ed altre imprecisate località,
nel periodo ottobre 2000/agosto 2001
11.1. venduto,
a diversi consumatori, non meglio identificati,
complessivamente circa 10 grammi di cocaina al prezzo di fr. 160.-- al grammo,
sostanza preventivamente acquistata da sconosciuti a Zurigo,
Lugano, Riazzino e Locarno, al prezzo medio di fr. 130.-- al grammo,
conseguendo un illecito profitto di fr. 300.--;
11.2. venduto
a diversi consumatori locali non meglio identificati,
complessivamente circa 500 pastiglie di ecstasy al prezzo di fr. 15.--/20.-- ciascuna pastiglia,
sostanza preventivamente acquistata a Locarno e San Gallo al prezzo variante da fr. 6.-a fr. 9.-- la pastiglia;
11.3. ceduto gratuitamente
a diversi consumatori non meglio identificati,
circa 10 pastiglie di ecstasy;
11.4. trasportato
in tre occasioni, da San Gallo in Ticino,
con la vettura Daihatsu targata __________ di proprietà del padre, almeno 50 pastiglie di escstasy per __________ e 50 pastiglie per __________,
senza percepire alcun compenso;
12. contravvenzione alla LF sulla circolazione stradale
A. __________, singolarmente
12.1. per avere,
dal 2 al 5 giugno 2001,
a __________ e __________,
messo a disposizione di __________ l'autovettura Daihatsu Charade GT targata __________,
sapendo o dovendo sapere, prestando tutta l'attenzione imposta dalle circostanze, che quest'ultimo non era titolare della licenza di condurre richiesta;
fatti avvenuti nelle circostanze di tempo e di luogo sopra indicate,
reati previsti dagli artt. 139 cifra 1 CP, art. 139 in relazione all'art. 172 ter CP, art. 147 cifra 1 CP, art. 147 cifra 1 CP richiamato l'art. 21 CP, art. 186 CP, art. 144 cpv. 1 CP, art. 19a LS, art. 51 LTP, art 95 cifra 1 cpv. 1 LcStr., art. 94 cifra 1 Lcstr., art. 145 cpv. 2 OAC, art. 145 cpv. 3 e 4 OAC, art. 19 LS, art. 19 a LS;
e meglio come descritto nell'atto di accusa 17/2002 del 6 marzo 2002, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti § Il Procuratore pubblico __________, in sostituzione del Procuratore pubblico __________.
§ L’accusato __________, assistito dal difensore d’ufficio avv. __________;
§ L’accusata __________, assistita dal difensore d’ufficio avv. __________;
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.30 alle ore 10.30.
Il Presidente, con il consenso delle parti, constata l’intervenuta prescrizione dell’azione penale dei reati di cui ai punti 1.8, 5,6, 7,8,9,10,12 dell’atto d’accusa.
Sentiti ù Il Procuratore Pubblico, il quale , il quale chiede che __________ venga condannato alla pena di 6 mesi di detenzione da espiare, ritenuto che egli è recidivo. Per __________, chiede che venga condannata alla pena di 9 mesi di detenzione, sospesi condizionalmente con un periodo di prova di 3 anni;
ù Il Difensore avv. __________, il quale, considerata la buona condotta mantenuta sino ad oggi dalla sua cliente, il tempo trascorso, chiede una diminuzione della pena;
ù Il Difensore avv. __________, il quale, ritenuta una scemata responsabilità, chiede una diminuzione della pena da espiare. In subordine propone di condannare il suo assistito ad una pena più severa ma posta al beneficio della sospensione condizionale o di ordinare un trattamento ambulatorio ex art. 44 CP con contestuale sospensione della pena;
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti:
A. __________
1. é autore colpevole di:
1.1 ripetuto furto
per avere, nel periodo giugno/luglio 2001, a __________, a scopo d’indebito profitto, agendo da solo o in correità con terzi, in sei occasioni, con e senza scasso, sottratto alfine di appropriarsene cose mobili altrui, per un valore complessivo di circa fr.15'000.- ?
1.2 abuso di un impianto per l’elaborazione dei dati, consumato e tentato
per avere, il 4 giugno 2001, l’11 luglio e il 22 luglio 2001, a __________, alfine di procacciarsi un indebito profitto, agendo da solo o in correità con terzi, mediante l’uso di tessere bancarie e postcard rubate, servendosi in modo indebito di dati, influito o tentato d’influire su procedimenti elettronici di trattamento di dati, provocando un trasferimento di attivi, in danno di terzi, per un importo complessivo di fr. 1’300.-?
1.3 ripetuta violazione di domicilio
per avere, tra giugno e luglio 2001, a __________, da solo o in correità con terzi, in 4 occasioni, fatto ingresso indebitamente e contro la volontà degli aventi diritto nell’altrui proprietà?
1.4 ripetuto danneggiamento
per avere, tra giugno e luglio 2001, a __________, in 3 occasioni, distrutto, deteriorato o reso inservibili cose altrui, alfine di commettere i furti di cui sopra?
e come meglio descritto nell’atto d’accusa.
2. È recidivo?
3. Ha agito in stato di scemata responsabilità?
4. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
5. Deve essere ordinata una misura giusta l’art. 44 CP?
6. Deve essere condannato a risarcire le indennità richieste dalle Parti Civili?
7. Deve essere ordinata la confisca dell’importo di fr. 100.- oggetto di sequestro?
B. __________ i
1. é autrice colpevole di:
1.1 ripetuto furto
per avere, il 4 giugno 2001, a __________, a scopo d’indebito profitto, agendo in correità con __________, sottratto alfine di appropriarsene cose mobili altrui per un valore complessivo di almeno circa fr. 12'600.- ?
1.2 abuso di un impianto per l’elaborazione dei dati, consumato e tentato
per avere, il 4 giugno 2001, a __________, alfine di procacciarsi un indebito profitto, agendo in correità con __________, mediante l’uso di una tessera postcard rubata, servendosi in modo indebito di dati, influito o tentato d’influire su un procedimento elettronico di trattamento di dati, provocando un trasferimento di attivi, in danno di terzi, per un importo complessivo di fr. 300.-?
1.3 violazione di domicilio
per avere, il 4 giugno 2001, a __________, in correità con __________, fatto ingresso indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto nell’altrui proprietà ?
1.4 infrazione alla Legge Federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzata, tra ottobre 2000 e agosto 2001, a __________ e altre imprecisate località:
1.4.1 venduto 10 grammi di cocaina
1.4.2 venduto 500 pastiglie di ecstasy
1.4.3 ceduto gratuitamente 10 pastiglie di ecstasy
1.4.4 trasportato 100 pastiglie di ecstasy
e come meglio descritto nell’atto d’accusa.
2. Ha agito in stato di scemata responsabilità?
3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
4. Deve essere condannata a risarcire le indennità richieste dalle Parti Civili?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti in aula presenti al dibattimento hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Ritenuto - che le imputazioni di cui ai punti 1.8, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12 dell'atto di accusa sono prescritte;
- che per il resto l'atto di accusa è integralmente confermato;
- che __________ è condannato alla pena di 4 mesi di detenzione da espiare;
- che __________ è condannata alla pena di 7 mesi di dentenzione, sospesi condizionalmente con un periodo di prova di 2 anni;
- che rimane da esaminare la pretesa di risarcimento dell'importo di fr. 3'500.-inoltrata dalla Parte Civile __________;
- che essa deve essere respinta poiché non è suffragata da alcun documento probatorio;
Rispondendo A. per __________, affermativamente a tutti i quesiti, tranne che ai ni 4,5,6;
B. per __________, affermativamente a tutti i quesiti, tranne che al n. 4;
Visti gli art. 11, 18, 21, 36, 41, 44, 59, 63, 66, 67, 68, 69, 139, 144, 147, 186 CP; 19 LFStup;
9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1. __________ é autore colpevole di:
1.1 ripetuto furto
per avere, nel periodo giugno/luglio 2001, a __________, a scopo d’indebito profitto, agendo da solo o in correità con terzi, in sei occasioni, con e senza scasso, sottratto alfine di appropriarsene cose mobili altrui, per un valore complessivo di circa fr.15'000.-;
1.2 abuso di un impianto per l’elaborazione dei dati, consumato e tentato
per avere, il 4 giugno 2001, l’11 e il 22 luglio 2001, a __________, alfine di procacciarsi un indebito profitto, agendo da solo o in correità con terzi, mediante l’uso di tessere bancarie e postcard rubate, servendosi in modo indebito di dati, influito o tentato d’influire su procedimenti elettronici di trattamento di dati, provocando un trasferimento di attivi, in danno di terzi, per un importo complessivo di fr. 1’300.-;
1.3 ripetuta violazione di domicilio
per avere, tra giugno e luglio 2001, a __________, in 4 occasioni, da solo o in correità con terzi, fatto ingresso indebitamente e contro la volontà degli aventi diritto nell’altrui proprietà;
1.4 ripetuto danneggiamento
per avere, tra giugno e luglio 2001, a __________, intenzionalmente distrutto, deteriorato, reso inservibile cose altrui, alfine di commettere i furti di cui sopra;
e come meglio descritto nell’atto d’accusa.
2. __________ é autrice colpevole di:
2.1 ripetuto furto
per avere, il 4 giugno 2001, a __________, a scopo d’indebito profitto, agendo in correità con __________, sottratto alfine di appropriarsene cose mobili altrui, per un valore complessivo di almeno circa fr. 12'600.- ;
2.2 abuso di un impianto per l’elaborazione dei dati, consumato e tentato
per avere, il 4 giugno 2001, a __________, alfine di procacciarsi un indebito profitto, agendo in correità con __________, mediante l’uso di una tessera postcard rubata, servendosi in modo indebito di dati, influito o tentato d’influire su un procedimento elettronico di trattamento di dati, provocando un trasferimento di attivi, in danno di terzi, per un importo di fr. 300.-;
2.3 violazione di domicilio
per avere, il 4 giugno 2001, a __________, in correità con __________, fatto ingresso indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto nell’altrui proprietà;
2.4 infrazione alla Legge Federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzata, tra ottobre 2002 e agosto 2001, a __________ e altre imprecisate località:
2.4.1 venduto 10 grammi di cocaina
2.4.2 venduto 500 pastiglie di ecstasy
2.4.3 ceduto gratuitamente 10 pastiglie di ecstasy
2.4.4 trasportato 100 pastiglie di ecstasy
e come meglio descritto nell’atto d’accusa.
3. Di conseguenza:
3.1. __________, avendo agito in stato di scemata responsabilità, essendo recidivo, è condannato alla pena di 4 mesi di detenzione;
3.2. __________, avendo agito in stato di scemata responsabilità, è condannata alla pena di 7 mesi di detenzione;
4. L’esecuzione della pena privativa della libertà inflitta a __________ è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 2 anni;
5. La Parte Civile __________ è rinviata al foro civile per il risarcimento della propria pretesa;
6. E ordinata la confisca dell’importo di fr. 100.- oggetto di sequestro.
7. La tassa di giustizia di fr. 200.- e le spese processuali sono poste a carico dei condannati in ragione di ½ a carico di __________ e ½ a carico di __________;
8. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 2'947.75
Spese diverse fr. 90.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-fr. 3'287.75
===========
Distinta spese a carico di __________:
Tassa di giustizia fr. 100.--
Inchiesta preliminare fr. 1'473.90
Spese diverse fr. 90.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.-fr. 1'688.90
===========
Distinta spese a carico di __________:
Tassa di giustizia fr. 100.--
Inchiesta preliminare fr. 1'473.85
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.-fr. 1'598.85
===========
Intimazione a:
- __________ - __________ - avv. __________ - avv. __________
- procuratore pubblico __________ - Comando della Polizia cantonale, __________ - Ministero Pubblico, __________ - Sezione dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp 238, 6807 Taverne - Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, CP, 6528 Camorino - Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Ufficio stranieri, 6501 Bellinzona - Dipartimento opere sociali, Segreteria generale, 6500 Bellinzona - Ferrovie federali svizzere Centro vendita viaggiatori Basel, Centralbahnstrasse 20, 4051 Basel (PC) - __________ - __________ Assicurazioni Centro sinistri, __________ - __________
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria