Raccomandata
Incarto n. 36.2008.29 IR/sc
Lugano 25 marzo 2008
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Ivano Ranzanici
Visto il ricorso del 4 febbraio 2008 inoltrato a questo Tribunale da
RI 1
contro
CO 1 in materia di assicurazione sociale contro le malattie
considerato, in fatto ed in diritto
● che RI 1 si è rivolto il 4 febbraio 2008 al Tribunale cantonale delle assicurazioni con scritto in cui ha formulato "opposizione e ricorso sulla Vostra decisione presa a suo tempo con il diverbio che ho con la cassa malati CO 1. Per maggiori informazioni vogliate contattare il Signor __________ __________ ufficio Federali delle assicurazioni a Berna";
● che ad RI 1 è stata chiesta la produzione di una decisione su opposizione impugnabile;
● che il 20 febbraio 2008 il Giudice delegato "richiamato l'art. 2 LPAss del 6.4.1961 secondo cui se un ricorso non risponde alle condizioni sopra indicate, il Giudice assegna alla parte ricorrente un termine sufficiente per la completazione del ricorso, con la comminatoria che altrimenti non entrerà nel merito" ha fissato ad RI 1 un termine per il completamento del suo esposto;
● che tale completamento è stato ordinato siccome "il gravame non ossequia i requisiti di cui all'art. 1a cpv. 1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni del 6.4.1961 (LPAss) ed allo stesso non è stata annessa la decisione impugnata";
● che RI 1 ha reagito con scritto 22 febbraio 2008 con cui ha indicato di essersi aggravato al TCA siccome (dallo stesso TCA?) non trattato correttamente;
● che in effetti con ricorso 18 novembre 2005 RI 1 si era rivolto al TCA contro CO 1 con una petizione "sui generis" chiedendo di fare ordinare ad CO 1 di trasmettergli "statuti e CGA edizione 1984";
● che quella petizione è stata ritenuta irricevibile con sentenza motivata 30 gennaio 2006;
● che, sempre nello scritto 22 febbraio 2008, il signor RI 1 rileva di non essere "stato giudicato con lo statuto in vigore al momento del mio infortunio, che era del 1984, il vostro giudizio è stato fatto con lo statuto rifatto e redatto oltre 2 anni dopo e fatto retrocedere fino al gennaio 1987, ciò non è corretto. Nel caso desideraste altre informazioni vi prego di voler prendere contatto con il Signor __________ U.F.A.S a Berna";
● che il Giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni, il 25 febbraio 2008, si è rivolto ad RI 1 rilevando assenza dei requisiti formali legali minimi per considerare ricevibile l'impugnativa osservando come non si possa "in un atto di ricorso, rinviare a terze persone da contattare per maggiori informazioni";
● che ad RI 1 è stato rammentato che "l'unica cosa desumibile dal suo ricorso 4 febbraio 2008 è una controversia con CO 1 non si sa a proposito di cosa" con il rilievo che è stato richiamato uno Statuto 1984 al momento di imprecisato infortunio e con l'evidenza che il Tribunale cantonale delle Assicurazioni non si sia occupato di statuti ma abbia emesso una sentenza il 30 gennaio 2006 (inc. 36.2005.191)";
● che sotto pena di irricevibilità al signor RI 1 è stato concesso termine per emendare il suo atto con disponibilità della Cancelleria del Tribunale "per eventuali complementi di informazione";
● che RI 1 è rimasto silente, che il 4/6 marzo 2008 è pervenuta al TCA, in copia per conoscenza, una lettera dell'Ufficio federale della sanità pubblica UFSP a firma __________, lettera destinata ad RI 1 dove è stato indicato al destinatario come dovesse procedere per potere adire al Tribunale con il rilievo che "Lei ha fatto direttamente ricorso al Tribunale cantonale delle assicurazioni, senza che l'assicuratore (CO 1) rilasciasse una decisione e una decisione su opposizione";
● che il ricorso in oggetto non rispetta i requisiti legali per una sua ricevibilità: non è motivato, non prende conclusioni, non viene impugnato un provvedimento dell'assicuratore malattie reso su opposizione;
● che l'atto va quindi dichiarato irricevibile senza carico di tasse di giustizia e spese.
Per questi motivi
dichiara e pronuncia
1. Il ricorso 4 febbraio 2008 di RI 1 contro CO 1 è irricevibile.
2. Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3. Comunicazione agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione.
L'atto di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.
Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni
Il giudice delegato Il segretario
Ivano Ranzanici Fabio Zocchetti