RACCOMANDATA
Incarto n. 35.2002.00035 mm
Lugano 2 luglio 2002
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Daniele Cattaneo
con redattore:
Maurizio Macchi
segretario:
Fabio Zocchetti
statuendo sul "ricorso" del 21 maggio 2002 di
__________,
contro
__________,
ritenuto che, - con atto del 21 maggio 2002, __________ ha chiesto l'intervento del TCA nella vertenza relativa all'infortunio del 9 ottobre 2001 occorsole presso le Terme di __________, che la oppone alla __________ e, compagnia che assicura contro gli infortuni gli utenti del suddetto stabilimento termale;
- con risposta di causa del 7 giugno 2002, l'assicuratore ha postulato che l'atto presentato da __________ venga dichiarato irricevibile, facendo difetto la competenza in ragione della materia del TCA (cfr. III);
- giusta l'art. 26c cpv. 1 lett. a della Legge organica giudiziaria, civile e penale, il Tribunale cantonale delle assicurazioni giudica, quale ultima istanza cantonale, le contestazioni in materia di assicurazioni sociali per le quali la legislazione federale prevede la costituzione di un’autorità cantonale di ricorso indipendente dall’amministrazione, come pure le altre contestazioni attribuitele dalla legge;
- l'art. 1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni (LPTCA), enumera esaustivamente le materie in cui a quest'ultimo è attribuita la competenza del giudizio;
- in casu, quelle fatte valere da __________ sono pretese che rilevano da un contratto d'assicurazione contro gli infortuni retto dalla LCA (cfr. doc. 5), quindi delle pretese estranee alle assicurazioni sociali;
- l'atto in esame si rivela, quindi, irricevibile per mancanza di competenza ratione materiae;
- competente per il contenzioso sui diritti invocati da __________ è, invece, la giurisdizione civile ordinaria (cfr. B. Viret, Diritto delle assicurazioni private, Zurigo 1985, p. 21);
- a norma dell'art. 126 cpv. 1 CPC - disposizione applicabile via art. 23 LPTCA - quando un atto è presentato a una autorità giudiziaria incompetente, questa, d'ufficio, lo trasmette all'autorità giudiziaria competente;
- secondo l'art. 66 delle CGA, l'assicurato o l'avente diritto possono convenire in giudizio l'assicuratore, a scelta, al foro ordinario oppure al loro domicilio in Svizzera (cfr. doc. _);
- dalle tavole processuali emerge che __________ è domiciliata all'estero, ragione per cui il foro competente non può che essere quello del domicilio del convenuto (cfr. art. 30 cpv. 2 nCost.);
- di conseguenza, gli atti sono trasmessi, per competenza, alla Pretura del Distretto di __________ (luogo in cui è situata la succursale della __________);
- l'assicuratore ha chiesto l'assegnazione di un'indennità per ripetibili (cfr. III, p. 2);
- la giurisprudenza riconosce - eccezionalmente - ad una parte vittoriosa non rappresentata il diritto ad ottenere un'indennità per ripetibili per l'attività da lei svolta solo se la causa è complessa, gli interessi in gioco sono importanti, il lavoro svolto ha impedito notevolmente l'attività professionale o ha comportato una perdita di guadagno e se gli sforzi profusi sono ragionevolmente proporzionati ai risultati ottenuti (cfr. STCA del 22 marzo 2001 nella causa C., inc. 38.2001.35; DTF 113 Ib 356 consid. 6b, DTF 110 V 81 consid. 7, DTF 110 V 133 consid. 4a; Poudret, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, no. 1 ad art. 159; T. Locher, Grundriss des Sozialversicherungsrechts, Berna 1997, § 59, p. 373);
- in concreto, per stendere la risposta di causa del 7 giugno 2002, la __________ non ha fatto capo ad un mandatario esterno. D'altro canto, le condizioni appena esposte non appaiono soddisfatte.
All'assicuratore non possono quindi venire assegnate ripetibili;
Per questi motivi
dichiara e pronuncia
1.- Il "ricorso" é irricevibile.
Gli atti sono trasmessi, per competenza, alla Pretura del Distretto di __________.
2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.- Comunicazione agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni, Adligenswilerstrasse 24, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione.
L'atto di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.
Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni
Il presidente Il segretario
Daniele Cattaneo Fabio Zocchetti