Incarto n. 91.2011.96 15106/205
Bellinzona 28 ottobre 2011
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con __________ in qualità di segretaria per giudicare
IM 1 difeso da: DI 1
visto il decreto d’accusa n. 15106/205 del 20 maggio 2011;
preso atto che la AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di
infrazione alle norme della circolazione, guida di un veicolo difettoso e guida senza licenza di circolazione o targhe di controllo,
per avere circolato il 7 ottobre 2010 a Camorino con l’autoarticolato TI __________ / TI __________ sovraccarico e per non avere nel periodo settembre/ottobre 2010, quale datore di lavoro, impedito secondo le sue possibilità, ai propri autisti __________, __________, __________, __________ di circolare ripetutamente con i veicoli TI __________ / TI __________ e TI __________ / TI __________ sovraccarichi;
e propone la condanna alla multa di fr. 3'000.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 100.- e alle spese di fr. 40.-;
rilevato che il difensore chiede che l’imputato sia prosciolto per la violazione delle norme della circolazione compiuta dagli autisti e che la multa sia notevolmente ridotta, in ogni caso che non ecceda i fr. 300.-, per l’infrazione a lui ascritta in qualità di conducente; chiede inoltre che la tassa di giustizia e le spese siano poste in ragione di 9/10 a carico dello Stato e protesta congrue ripetibili;
visti gli art. 93 cifra 2 e 96 cifra 1 cpv. 3 LCStr in combinazione con l’art. 100 cifra 2 LCStr e in relazione con gli art. 9 cpv. 1, 29, 30 cpv. 2 LCStr e 67 cpv. 1 ONC; 106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;
al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di guida di un veicolo difettoso e guida senza licenza di circolazione o targhe di controllo, per avere circolato il 7 ottobre 2010 a Camorino con l’autoarticolato TI __________ / TI__________ sovraccarico e per non avere nel periodo settembre/ottobre 2010, quale datore di lavoro, impedito secondo le sue possibilità, ai propri autisti __________ __________, __________, __________ di circolare ripetutamente con i veicoli TI __________ / TI__________ e TI __________ / TI __________ sovraccarichi.
2. Di conseguenza IM 1 è condannato:
2.1. alla multa di fr. 3'000.- (tremila), con l’avvertenza che in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 30 (trenta) giorni.
2.2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 1'000.- (mille) con motivazione scritta e di fr. 500.- (cinquecento) senza motivazione scritta.
3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro 10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
4. Intimazione a:
- seduta stante
- per raccomandata
terzi implicati
P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di IM 1
fr. 3000.- multa
fr. 350.- tassa di giustizia
fr. 150.- spese giudiziarie
fr. 3500.- totale