N.137.2001.1 E Lugano, 12 marzo 2001
IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E DELL'ARRESTO
DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO
__________
Sedente per statuire sul reclamo, con richiesta di effetto sospensivo, presentato da
__________,
__________,
__________,
(tutte rappresentate dall’Avv. __________)
avverso la decisione 8 marzo 2001 del PP __________ con la quale si ordina alla __________ SA, Lugano, di indire un’assemblea della __________ SA per procedere al cambio dell’amministratore unico della __________ SA con persona di sua esclusiva scelta e con l’incarico di partecipare all’assemblea della __________ SpA, prevista per il 13.03.2001, e di evitare la discussione di una trattanda prevista all’ordine del giorno (aumento del capitale sociale)
decisione emanata nell’ambito del procedimento inc. MP __________ contro
__________,
(rappresentato dall’Avv. __________)
Premesso che:
il ricorso, con richiesta di effetto sospensivo, è pervenuto a questo ufficio nel pomeriggio di venerdì 9 marzo 2001,
l’assemblea oggetto della decisione impugnata è prevista per il 13 marzo 2001,
la decisione sull’effetto sospensivo avrebbe verosimilmente reso privo d’oggetto il merito,
in data 9.03.2001, rispettivamente 10.03.2001, è stato assegnato sia al PP che a __________, un termine per presentare osservazioni in particolare sull’effetto sospensivo; le osservazioni sono pervenute nel termine assegnato;
Ritenuto che:
con decisione di data odierna, trasmessa brevi manu a questo ufficio, il Procuratore Pubblico ha revocato ed annullato l’ordine qui impugnato;
alla luce di quanto sopra il reclamo è, di fatto, divenuto privo di oggetto e può essere stralciato dai ruoli;
pronuncia:
1. Il reclamo menzionato in entrata è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano tasse e spese.
3. Intimazione:
- Procuratore Pubblico;
- Avv. __________;
- Avv. __________;
__________