Incarto n. 60.2009.149
Lugano 23 aprile 2009
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Daniela Fossati, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 15.4.2009 presentata da
IS 1 patr. da: PR 1
tendente ad ottenere copia di una sentenza emanata dalla Corte delle assise correzionali di __________ e di una sentenza emanata dalla Camera dei ricorsi penali del Tribunale d’appello;
premesso che la richiesta 15.4.2009 è stata inviata via fax al Tribunale penale cantonale, che l’ha trasmessa, per competenza, a questa Camera il medesimo giorno, senza formulare osservazioni in merito;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. In data 15.11.2001 la Corte delle assise correzionali di __________ ha, tra l’altro, dichiarato (in contumacia) IS 1 – in carcere preventivo dal __________ al __________ – autore colpevole di truffa, di sviamento della giustizia e d’infrazione alla LDDS e lo ha condannato alla pena di dodici mesi di detenzione, nella quale è stato computato il carcere preventivo sofferto, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di cinque anni, all’espulsione dal territorio svizzero per un tempo di tre anni e al pagamento della tassa di giustizia e delle spese processuali nella misura di 1/3 (sentenza 15.11.2001, inc. TPC __________).
Con decisione 16.1.2002 la Camera dei ricorsi penali del Tribunale d’appello ha accolto le istanze 18.12.2001 presentate dalla Presidente della Corte delle assise correzionali di __________ ed ha dichiarato la decadenza a favore dello Stato del controvalore in franchi svizzeri, oltre interessi, delle cauzioni di Lit. 10'000'000.--, depositati su un libretto al portatore presso __________ __________ __________ __________ __________, prestate, tra l’altro, da IS 1 (decisione 16.1.2002, inc. CRP __________).
2. Con la presente istanza l’avv. PR 1, in nome e per conto del suo assistito IS 1, chiede la trasmissione, in copia, delle surriferite decisioni.
Come esposto in entrata, il Tribunale penale cantonale, ha trasmesso l’istanza, per competenza, a questa Camera, senza formulare osservazioni in merito.
Questa Camera non ha ritenuto necessario di interpellare il procuratore pubblico Giuseppe Muschietti per presentare eventuali osservazioni, poiché IS 1 è stato parte (in qualità di accusato) ai procedimenti penali nel frattempo archiviati.
3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione".
4. Nel presente caso, pur essendo stato il qui istante parte (quale accusato) nei procedimenti nel frattempo terminati, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.
Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).
Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).
5. Nella fattispecie in esame – considerata la surriferita giurisprudenza – è pacifico l’interesse giuridico legittimo dell’istante ad ottenere copia della sentenza 15.11.2001 emanata dalla Corte delle assise correzionali di __________ (inc. TPC __________) e copia della decisione 16.1.2002 emanata dalla Camera dei ricorsi penali del Tribunale d’appello (inc. CRP __________), poiché entrambi i procedimenti penali l’hanno interessato personalmente in veste di accusato.
Copia delle citate decisioni viene trasmessa all’istante unitamente alla presente decisione.
6. L’istanza è accolta ai sensi del surriferito considerando. Tassa di giustizia e spese, contenute al minimo, sono poste a carico di chi le ha occasionate.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 60.--, per complessivi CHF 260.-- (duecentosessanta), sono poste a carico di IS 1, __________.
3. Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria