Skip to content

Ticino Camera dei ricorsi penali 16.11.2004 60.2004.369

November 16, 2004·Italiano·Ticino·Camera dei ricorsi penali·HTML·594 words·~3 min·3

Summary

istanza di ispezione degli atti. tribunale quale istante.

Full text

Incarto n. 60.2004.369  

Lugano 16 novembre 2004  

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino  

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 29.10/3.11.2004 presentata dal

IS 1, ,  

tendente ad ottenere l’autorizzazione a consultare e ricevere copia di un verbale d’interrogatorio e di un rapporto dell’Équipe finanziaria del Ministero pubblico (inc. MP __________);  

preso atto dell’avviso favorevole espresso dal procuratore pubblico Giovan Maria Tattarletti con lo scritto 4.11.2004, con il quale trasmetteva la richiesta dell’istante a questa Camera;

preso atto del preavviso favorevole del 9/11.11.2004 espresso dalla PI 2;

preso atto delle osservazioni 11/12.11.2004 di __________ PI 1, che si rimette al giudizio di questa Camera;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

                                   1.   Il IS 1, per il tramite del proprio cancelliere, ha richiesto copia di due documenti (un verbale d’interroga-torio di __________ PI 1 del 13.6.2002 ed il rapporto dell’Équipe finanziaria del Ministero pubblico del 12.9.2003) in relazione ad un processo pendente tra __________ e __________ presso il tribunale richiedente.

                                   2.   Le parti interpellate hanno dato il loro assenso o si sono rimesse al giudizio di questa Camera: nessuno si è opposto alla trasmissione degli atti.

                                   3.   Giusta l’art. 27 CPP - in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) - "oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

                                   4.   Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

-   si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

-   è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

-   è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

                                             L’interesse legittimo appare in questi casi pacifico e l’autorità richiedente, che pure è vincolata dal segreto d’ufficio, è senz’altro in grado di valutare la preminenza del proprio interesse rispetto a quello di eventuali terze persone implicate nel processo penale, limitando se del caso di proprio moto l’accesso dell’atto richiesto dalle parti.

                                   5.   Nel presente caso sono adempiute le condizioni surriferite e di conseguenza i due documenti richiesti (il verbale di __________ PI 1 del 13.6.2002 ed il rapporto dell’Équipe finanziaria del Ministero pubblico del 12.9.2003, entrambi estratti dall’incarto MP __________) sono trasmessi al tribunale richiedente dal Ministero Pubblico e per esso dal procuratore pubblico competente.

                                   6.   La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico dell’istante che le ha generate, ritenuto che può recuperarle a carico delle parti.

Per tutti questi motivi,

visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, e la LTG per le spese,

pronuncia

                                   1.   L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

                                   2.   La tassa di giustizia di CHF 70.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 100.-- (cento), sono poste a carico di IS 1, __________.

                                   3.   Intimazione:

terzi implicati

1. PI 1 1 patrocinato da: PA 1 2. PI 2 2 patrocinato da: PA 2 3. PI 3  

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente                                                             La segretaria

60.2004.369 — Ticino Camera dei ricorsi penali 16.11.2004 60.2004.369 — Swissrulings