Skip to content

Ticino Camera di diritto tributario 09.03.2010 (pubblicato) 80.2003.77

March 9, 2010·Italiano·Ticino·Camera di diritto tributario·HTML·555 words·~3 min·5

Summary

Sentenza o decisione senza scheda

Full text

Incarto n. 80.2003.77

Lugano    

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino  

La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Mauro Mini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 11 giugno 2003

in materia di:                 IC/IFD 99/00

presentato da:

__________ e __________ __________, __________ __________ rappr. da: studio legale __________ -__________ -__________, __________ __________ __________ __________  

ritenuto

in fatto ed in diritto

                                   1.   1.1

                                         Nella dichiarazione d'imposta IC/IFD 1999-2000 __________ __________ indicava un reddito del lavoro di fr. 60'000.- all'anno e sua moglie Iris un reddito del lavoro di fr. 30'000.- all'anno. Accanto a questi redditi venivano dichiarati i redditi della sostanza immobiliare e mobiliare e le relative deduzioni.

                                         Nella notifica di tassazione del 17 dicembre 2001 relative al periodo fiscale 1999-2000 l'Ufficio di tassazione esponeva ai contribuenti, in aggiunta ai redditi da loro dichiarati, un reddito d'altra fonte di fr. 120'000.- di media annua. Dalla verifica effettuata dall'Ispettorato fiscale nel giugno del 1998 sugli esercizi 1995-96 era infatti emerso, tra le altre cose, che i coniugi __________ erano divenuti proprietari dello yacht __________ __________ __________ (____________________) di un valore d'acquisto di fr. 400'000.-.

                                         1.2.

                                         Il reclamo presentato dai coniugi __________, patrocinati dall'avv.ta __________ __________, veniva respinto con decisione del 12 maggio 2003. Dal raffronto delle entrate e delle uscite del periodo sarebbe infatti emersa una mancanza di disponibilità annua di oltre fr. 120'000.-.

                                   2.   2.1.

                                         Con il presente, tempestivo ricorso i coniugi __________, sempre assistiti dall'avv.ta __________ __________, chiedono lo stralcio integrale del reddito d'altra fonte di fr. 120'000.- e la rettifica della sostanza (valore dello yacht) da fr. 400'000.- a fr. 140'000.-.

                                         2.2.

                                         In occasione dell'udienza del 3 marzo 2004, dopo prolungata discussione e riesame del caso, tenuto conto delle spiegazioni fornite dal ricorrente circa l'occasione che gli si è presentata di acquistare l'imbarcazione a prezzo estremamente favorevole e i costi di gestione in acque non territoriali, su proposta del giudice si è convenuto di stabilire il reddito d'altra fonte in fr. 40'000.- di media annua, comprensivo di tutti i lavori di restauro e rimessa in esercizio. Non vi saranno quindi più altri redditi di tale natura fino alla fine del periodo di tassazione 2001-02. Si è altresì convenuto per l'IC di esporre il valore del natante in fr. 150'000.-.

                                         Le parti hanno aderito seduta stante alla proposta.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

dichiara e pronuncia

                                   1.   Il ricorso è parzialmente accolto.

                                         §    Di conseguenza, la decisione su reclamo del 12 maggio 2003 è riformata nel senso che:

·        il reddito d'altra fonte per l'IC e l'IFD viene ridotto a         fr. 40'000.- (quarantamila franchi) di media annua;

·        il valore dell'imbarcazione per la sola IC viene fissato in  fr. 150'000.- sia al 1° gennaio 1999 sia al 1° gennaio 2001.

                                   2.   Non si prelevano né tassa di giustizia né spese e non si assegnano ripetibili.

                                   3.   Intimazione alle parti.

                                   4.   Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

                                         Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

Terzi implicati

1. Divisione delle Contribuzioni Ufficio Giuridico, Viale S. Franscini 16, 6501 Bellinzona 2. Amm. federale delle contribuzioni Divisione principale, Eigerstrasse 65, 3003 Berna  

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il presidente:                                                          Il segretario:

80.2003.77 — Ticino Camera di diritto tributario 09.03.2010 (pubblicato) 80.2003.77 — Swissrulings