Skip to content

Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht 2005 RBOG 2011 Nr. 33

January 1, 2005·Deutsch·Thurgau·Thurgau High Court·HTML·369 words·~2 min·3

Summary

Parteientschädigung bei Vertretung des Offizialanwalts durch einen Substituten

Full text

Skip to main content

Show navigation

Go to homepage

Rechtsprechung Obergericht /

Entscheide RBOG /

RBOG 2011

RBOG 2011 Nr. 33

Parteientschädigung bei Vertretung des Offizialanwalts durch einen Substituten § 13 Abs. 1 aAnwT (Stand vom 01.01.2011), Art. 122 Abs. 2 ZPO

Dem Ersuchen um unentgeltliche Prozessführung gab die Obergerichtsvizepräsidentin mit Verfügung statt, wobei sie gestützt auf § 13 Abs. 1 Satz 2 AnwT die Entschädigung nach dem notwendigen Aufwand anordnete. Der Aufwand von 18,25 Stunden ist durch die Honorarnote der Berufungsklägerin ausgewiesen und erweist sich als angemessen. Allerdings ist dem Umstand, dass das Offizialmandat durch eine Anwaltssubstitutin geführt wurde, insofern Rechnung zu tragen, als ein bis zwei Drittel der normalen Ansätze in Rechnung zu stellen sind[1]. Anstatt des ordentlichen Stundenansatzes von Fr. 200.00 für den Offizialanwalt rechtfertigt sich hier ein solcher von Fr. 125.00, was einschliesslich der Barauslagen eine Entschädigung von gerundet Fr. 2'500.00 zuzüglich 8% Mehrwertsteuer ergibt. Obergericht, 2. Abteilung, 13. Oktober 2011, ZBR.2011.52

[1] Merz, Die Praxis zur thurgauischen Zivilprozessordnung, 2.A., § 82 N 10b; vgl. auch Zweidler, Die Praxis zur thurgauischen Strafprozessordnung, Bern 2005, § 52 N 21

×

Obergericht / Verwaltungsgericht

Copyright © 2026 Kanton Thurgau

• Powered by

Scroll Viewport

&

Atlassian Confluence

JavaScript errors detected

Please note, these errors can depend on your browser setup.

If this problem persists, please contact our support.

Contact Support

Close

RBOG 2011 Nr. 33 — Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht 2005 RBOG 2011 Nr. 33 — Swissrulings