\n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz
\n 1
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Beschluss vom 15. Juni 2020 \n BEK 2020 73 \n \n \n \n \n \n Mitwirkend
\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin, Kantonsrichter Clara Betschart und Josef Reichlin.
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n In Sachen
\n Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, \n Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, 8836 Bennau, Gesuchstellerin, vertreten durch Staatsanwalt A.________,
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n betreffend
\n Ausstand
\n \n \n \n (Gesuch vom 11. Mai 2020, VAB 2020 17);- \n \n \n \n hat die Beschwerdekammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: \n 1. B.________ (nachfolgend: Anzeigeerstatter) erstattete am 12. November 2019 bei der Bundesanwaltschaft in Bern als Präsident des C.________ Strafanzeige gegen D.________ wegen des Verdachts auf Amtsmissbrauch, Begünstigung und „Komplott mit offensichtlichen Straftätern“. Die Strafanzeige richtete sich auch gegen E.________. Auf Gesuch der Oberstaatsanwaltschaft bewilligte das Kantonsgericht mit Beschluss vom 17. Januar 2020 (BEK 2019 204) den Ausstand D.________ und E.________ im Verfahren SUO 2019 5. \n 2. Am 6. April 2020 erstattete B.________ zudem bei der kantonalen Staatsanwaltschaft des Kantons Schwyz im Wesentlichen wegen des gleichen Sachverhalts Strafanzeige wegen des Verdachts „auf Amtsmissbrauch / Begünstigung / Strafvereitelung / etc.“ wiederum gegen D.________ und E.________ sowie neu gegen F.________. \n Mit Schreiben vom 11. Mai 2020 ersucht A.________ um Bewilligung des Ausstandes sämtlicher bei der kantonalen Staatsanwaltschaft tätigen Staatsanwälte. Er begründet das Gesuch im Wesentlichen damit, dass der kantonalen Staatsanwaltschaft aus Gründen des Anscheins der Befangenheit eine Ermittlung gegen die eigene Fachaufsichtsbehörde nicht zuzumuten sei. \n Dem Anzeigeerstatter wurde mit Verfügung vom 12. Mai 2020 das rechtliche Gehör gewährt (KG-act. 2). Der Anzeigeerstatter äusserte sich mit Vernehmlassung vom 16. Mai 2020 (KG-act. 3). \n 3. a) Gemäss