\n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz
\n 1
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Verfügung vom 2. Oktober 2020 \n BEK 2020 146 \n \n \n \n \n \n Mitwirkend
\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin.
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n In Sachen
\n A.________ AG, Gesuchsgegnerin und Beschwerdeführerin, gegen Stato del Cantone Ticino, Gesuchsteller und Beschwerdegegner, vertr. durch Ufficio Esazione e Condoni, Postfach, \n Palazzo amministrativo 1, Viale Stefano Franscini 6, 6501 Bellinzona,
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n betreffend
\n definitive Rechtsöffnung
\n \n \n \n (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe vom 2. September 2020, ZES 2020 393);- \n \n \n \n hat der Kantonsgerichtspräsident, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: \n - dass der Einzelrichter am Bezirksgericht Höfe mit Verfügung vom 2. September 2020 dem Stato del Cantone Ticino (nachfolgend: Gesuchsteller) für die kantonalen Steuern 2016 definitive Rechtsöffnung in der Betreibung Nr. xx des Betreibungsamts Höfe gegen die A.________ AG (nachfolgend: Gesuchsgegnerin) im Betrage von Fr. 1‘640.25 nebst Zins zu 2.5 % seit 10. November 2019 sowie Fr. 134.35 aufgelaufene Zinsen bis 9. November 2019 erteilte; \n - dass der Einzelrichter dabei im Wesentlichen erwog, es liege die Veranlagungsverfügung der kantonalen Steuerverwaltung Bellinzona vom 7. Februar 2019, welche gemäss Bescheinigung in Rechtskraft erwachsen sei, im Recht, die Gesuchsgegnerin habe innert Frist keine schriftliche Gesuchsantwort eingereicht, weshalb sie säumig sei und mangels Einwendungen die definitive Rechtsöffnung zu erteilen sei; \n - dass die Gesuchsgegnerin mit Eingabe vom 11. September 2019 Beschwerde beim Kantonsgericht erhebt und sinngemäss die Aufhebung der vorinstanzlichen Verfügung beantragt (KG-act. 1); \n - dass eine Beschwerde gemäss