Skip to content

Schwyz Kantonsgericht Beschwerdekammer 17.01.2020 BEK 2019 204

January 17, 2020·Deutsch·Schwyz·Kantonsgericht Beschwerdekammer·HTML·314 words·~2 min·1

Summary

Ausstand | Übriges Strafprozessrecht

Full text

\n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz

\n 1

\n \n \n \n   \n   \n   \n   \n \n   \n Beschluss vom 17. Januar 2020 \n BEK 2019 204 \n   \n   \n \n \n \n Mitwirkend

\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin, Kantonsrichter Clara Betschart und Josef Reichlin.

\n \n \n \n   \n   \n   \n \n \n \n In Sachen

\n 1. Oberstaatsanwältin  Gesuchstellerin, 2. Stellvertretender Oberstaatsanwalt  Gesuchsteller,  

\n \n \n \n   \n   \n   \n \n \n \n betreffend

\n Ausstand

\n \n \n \n (Gesuch vom 16. Dezember 2019, SUO 2019 5);- \n   \n   \n   \n hat die Beschwerdekammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: \n 1. A.________ (nachfolgend: Anzeigeerstatter) erstattete am 12. November 2019 bei der Bundesanwaltschaft in Bern als Präsident des Vereins B.________ Strafanzeige gegen Oberstaatsanwältin wegen des Verdachts auf Amtsmissbrauch, Begünstigung und „Komplott mit offensichtlichen Straftätern“ (Vi-act. 2). Der Strafanzeige zugrunde lag die Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft Höfe Einsiedeln vom 31. Oktober 2019 in der Strafsache des Anzeigeerstatters gegen C.________. Die Oberstaatsanwaltschaft hatte diese Einstellungsverfügung am 5. November 2019 genehmigt (Vi-act. 2 und 2a). Die Bundesanwaltschaft überwies die Strafanzeige zuständigkeitshalber am 13. November 2019 an die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Schwyz (Vi-act. 1). \n Mit Schreiben vom 19. November 2019 teilte die Oberstaatsanwaltschaft dem Anzeigeerstatter mit, dass die Einstellungsverfügung vom 31. Oktober 2019 nicht durch die Oberstaatsanwältin, sondern durch den stellvertretenden Oberstaatsanwalt genehmigt worden war, und ersuchte den Anzeigeerstatter um Mitteilung, gegen wen sich die Strafanzeige richte (Vi-act. 4). Am 28. November 2019 hielt der Anzeigeerstatter an der Anzeige fest (Vi-act. 6). \n Mit Eingabe vom 16. Dezember 2019 ersucht die Oberstaatsanwaltschaft das Kantonsgericht um Bewilligung des Ausstandes sowohl der Oberstaatsanwältin als auch des stellvertretenden Oberstaatsanwaltes (KG-act. 1). Dem Anzeigeerstatter wurde mit Verfügung vom 18. Dezember 2019 das rechtliche Gehör gewährt. Innert der gesetzten Frist hat sich der Anzeigeerstatter nicht vernehmen lassen (KG-act. 2). \n 2. a) Gemäss

BEK 2019 204 — Schwyz Kantonsgericht Beschwerdekammer 17.01.2020 BEK 2019 204 — Swissrulings