\n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz
\n 1
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Verfügung vom 10. August 2018 \n ZK2 2018 45 \n \n \n \n \n \n Mitwirkend
\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner.
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n In Sachen
\n A.________, Gesuchsgegner und Beschwerdeführer, gegen B.________ AG, Gesuchstellerin und Beschwerdegegnerin,
\n \n \n \n \n \n \n \n \n betreffend
\n Mietausweisung
\n \n \n \n (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Einsiedeln vom 5. Juni 2018, ZES 2018 139);- \n \n \n \n \n \n hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: \n 1. Mit Ausweisungsbegehren vom 28. Mai 2018 ersuchte die Gesuchstellerin, den Gesuchsgegner zu verurteilen, den Lagerraum im 1. Obergeschoss der C.________strasse xx in 8840 Einsiedeln unverzüglich zu räumen und der Gesuchstellerin ordnungsgemäss zu übergeben, sowie für den Fall der Nichtbefolgung des richterlichen Befehls die Gesuchstellerin zu ermächtigen, vollstreckungshalber über die Bezirksstaatsanwaltschaft Höfe Einsiedeln die Hilfe der Polizei zur zwangsweisen und notfalls gewaltsamen Durchsetzung des richterlichen Befehls in Anspruch zu nehmen; alles unter Kostenfolgen zulasten des Gesuchsgegners (Vi-act. A1). Der Stellungnahme des Gesuchsgegners vom 4. Juni 2018 (Postaufgabe) zufolge opponierte er diesem Begehren grundsätzlich nicht, erbat sich (sinngemäss) aber für die Räumung ausreichend Zeit (Vi-act. A2). \n Mit Verfügung vom 5. Juni 2018 wurde dem Gesuchsgegner richterlich befohlen, das Mietobjekt „Lagerraum, 1. OG, an der C.________strasse xx, 8840 Einsiedeln“ innert 14 Tagen ab Rechtskraft dieser Verfügung ordnungsgemäss zu räumen und zu verlassen, und es wurde dem Gesuchsgegner für den Fall der Nichtbefolgung dieses Ausweisungsbefehls Bestrafung mit Busse gemäss