Skip to content

Schwyz Kantonsgericht 2. Zivilkammer 18.06.2018 ZK2 2018 26

June 18, 2018·Deutsch·Schwyz·Kantonsgericht 2. Zivilkammer·HTML·226 words·~1 min·3

Summary

Fristwiederherstellung (EGV-SZ 2018 A 7.1) | Zivilprozessuale Fragen

Full text

\n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz

\n 1

\n \n \n \n   \n   \n   \n   \n \n   \n Beschluss vom 18. Juni 2018 \n ZK2 2018 26 \n   \n   \n \n \n \n Mitwirkend

\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichterinnen Dr. Veronika Bürgler Trutmann und Bettina Krienbühl, a.o. Gerichtsschreiberin M.A. HSG Sonia Zwirner.

\n \n \n \n   \n   \n   \n \n \n \n In Sachen

\n 1. A.________,  Gesuchsteller und Beschwerdeführer, 2. B.________,  Gesuchsteller und Beschwerdeführer, beide vertreten durch Rechtsanwalt C.________,              

\n \n \n \n   \n   \n \n \n \n betreffend

\n Fristwiederherstellung

\n \n \n \n (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe vom 8. Februar 2018, ZES 2018 36);- \n   \n hat die 2. Zivilkammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: \n 1. Mit Verfügung vom 27. November 2017 löste der Einzelrichter am Bezirksgericht Höfe die D.________ AG auf und ordnete ihre Liquidation nach den konkursrechtlichen Vorschriften an (Vi\u2011act. B.4). Das Konkursverfahren stellte der Einzelrichter desselben Gerichts mit Verfügung vom 3. Januar 2018 mangels Aktiven ein (Vi\u2011act. B.3). Am 11. Januar 2018 beantragten A.________ (nachfolgend: Gesuchsteller 1) und B.________ (nachfolgend: Gesuchsteller 2) beim Bezirksgericht Höfe Folgendes: \n 1. Die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe vom 27. November 2017 sowie vom 3. Januar 2018 in Sachen D.________ AG seien aufzuheben und es sei die Frist nach

ZK2 2018 26 — Schwyz Kantonsgericht 2. Zivilkammer 18.06.2018 ZK2 2018 26 — Swissrulings