Skip to content

Schwyz Kantonsgericht 1. Zivilkammer 17.12.2019 ZK1 2018 33

December 17, 2019·Deutsch·Schwyz·Kantonsgericht 1. Zivilkammer·HTML·216 words·~1 min·1

Summary

Nebenfolgen Ehescheidung (Ehegatten- und Kindesunterhalt, Sicherstellung) | Eherecht

Full text

\n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz

\n 1

\n \n \n \n   \n   \n   \n   \n \n   \n Urteil vom 17. Dezember 2019 \n ZK1 2018 33 \n   \n   \n \n \n \n Mitwirkend

\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin, Kantonsrichter Walter Christen, Hannelore Räber, Pius Schuler und Jörg Meister, Gerichtsschreiber lic. iur. Claude Brüesch.

\n \n \n \n   \n   \n   \n \n \n \n In Sachen

\n A.________, Beklagter und Berufungsführer, vertreten durch Rechtsanwalt B.________,   gegen   C.________, Klägerin und Berufungsgegnerin, vertreten durch Rechtsanwalt D.________,  

\n \n \n \n   \n   \n   \n \n \n \n betreffend

\n Nebenfolgen Ehescheidung (Ehegatten- und Kindesunterhalt, Sicherstellung)

\n \n \n \n (Berufung gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe vom 17. Juli 2018, ZEO 2016 9);- \n   \n   \n hat die 1. Zivilkammer, \n \n nachdem sich ergeben: \n A. Die Parteien heirateten am ________ in Arlesheim, Basel-Landschaft. Ihrer Ehe entspross das Kind F.________ (Vi-KB 5 und 7). \n B. Mit Eingabe vom 15. Januar 2016 reichte die Klägerin beim Einzelrichter am Bezirksgericht Höfe die Ehescheidungsklage (ohne schriftliche Begründung) ein. Anlässlich der Einigungsverhandlung vom 26. August 2016 erklärte der damalige Rechtsvertreter des Beklagten in dessen Vertretung, dieser sei mit der Scheidung einverstanden, anerkenne jedoch den von der Klägerin geltend gemachten Scheidungsgrund von

ZK1 2018 33 — Schwyz Kantonsgericht 1. Zivilkammer 17.12.2019 ZK1 2018 33 — Swissrulings