\n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz
\n 1
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Urteil vom 27. März 2018 \n ZK1 2017 29 \n \n \n \n \n \n Mitwirkend
\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin, Kantonsrichter Walter Christen, Hannelore Räber, Pius Schuler und Jörg Meister, Gerichtsschreiberin lic. iur. Gabriela Thurnherr.
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n In Sachen
\n A.________, Kläger und Berufungsführer, vertreten durch Rechtsanwalt B.________, gegen C.________, Beklagte und Berufungsgegnerin, vertreten durch Rechtsanwältin D.________,
\n \n \n \n \n \n \n \n betreffend
\n Ehescheidung, Pensionskasse und Unterhalt
\n \n \n \n (Berufung gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 23. Mai 2017, ZEO 2014 32);- \n \n \n \n hat die 1. Zivilkammer, \n \n nachdem sich ergeben: \n A. A.________ und C.________ heirateten am ________ vor dem Zivilstandsamt in Baar (ZG). Aus ihrer Ehe gingen zwei in der Zwischenzeit volljährige Kinder hervor (Vi-act. D/1, Beilage C). Die Parteien leben seit dem 5. Mai 2011 getrennt. Das Getrenntleben wurde mit der gerichtlich genehmigten Eheschutzvereinbarung vom 7. Juni 2011 geregelt (Entscheid des Einzelrichters am Bezirksgericht March, ZES 11 118). \n Am 26. Mai 2014 reichten die Parteien beim Bezirksgericht March ein gemeinsames Scheidungsbegehren mit dem Antrag um gerichtliche Beurteilung der Nebenfolgen ein (Vi-act. A). Nach der gescheiterten Einigungsverhandlung vom 10. September 2014 (vgl. Vi-act. 7) ordnete die Vorinstanz eine Verkehrswertschätzung der ehelichen Liegenschaft an, welche am 16. Oktober 2014 eingereicht wurde (Vi-act. D/5). Am 10. August 2015 reichte A.________ die Klagebegründung ein, woraufhin C.________ am 23. November 2015 die Klageantwort erstattete (Vi-act. A). Es folgten ein zweiter Schriftenwechsel (Vi-act. A), Editionen (Vi-act. D/6) und die Schlussvorträge vom 5. Dezember 2016 (Vi-act. A). \n Mit Urteil vom 23. Mai 2017 erkannte der Einzelrichter am Bezirksgericht March Folgendes: \n 1. (Scheidungspunkt) \n \n 2. Der Ehemann wird verpflichtet, der Ehefrau zum Ausgleich der Austrittsleistungen nach FZG Fr. 508‘040.55 seiner Freizügigkeitsleistung bei der Pensionskasse der K.________ (Bank 1), auf das Vorsorgekonto der Ehefrau bei der L.________ (Bank 2), überweisen zu lassen. \n \n Ferner hat die Pensionskasse der K.________ (Bank 1), den WEF-Vorbezug der Ehefrau in der Höhe von Fr. 31‘702.10, an die L.________ (Bank 2) zugunsten der Ehefrau zu überweisen (gem. Disp.-Ziff. 5 c betreffend Liegenschaftsübernahme). Die L.________ (Bank 2) hat nach Zahlungseingang für die Löschung der entsprechenden, zu ihren Gunsten bestehenden Verfügungsbeschränkung zu sorgen. \n \n Die Pensionskasse der K.________ (Bank 1) wird mit Vollstreckbarkeit des Scheidungsurteils entsprechend angewiesen. \n \n 3. Der Ehemann wird gestützt auf