Skip to content

Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 16.09.2008 A/2517/2008

September 16, 2008·Français·Geneva·Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative·PDF·572 words·~3 min·2

Full text

RÉPUBLIQUE E T

CANTON D E GENÈVE POUVOIR JUDICIAIRE A/2517/2008-LCR ATA/483/2008 ARRÊT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF du 16 septembre 2008 1ère section dans la cause

F______S.A.

contre

SERVICE DES AUTOMOBILES ET DE LA NAVIGATION

- 2/3 - A/2517/2008 EN FAIT 1. Par décision du 10 juin 2008, le service des automobiles et de la navigation (ci-après : SAN) a ordonné à F______S.A., détentrice du scooter Piaggio Vespa immatriculé plaques GE ______, de présenter ce véhicule à la visite technique dans les trente jours, faute de quoi le permis de circulation et les plaques de contrôle seraient retirés. Le 8 juillet 2008, l’administrateur de la société précitée a adressé un courrier au Tribunal administratif, se bornant à solliciter un délai supplémentaire pour la visite technique dudit véhicule. Lors de l’audience de comparution personnelle des parties, convoquée le 5 septembre 2008, F______S.A. n’était pas représentée ni excusée. A cette occasion, la représentante du SAN a indiqué que le véhicule avait été présenté à la visite le 29 juillet 2008 mais qu’il s’agissait d’un échec partiel, le véhicule devant être présenté une nouvelle fois. 2. Sur quoi, la cause a été gardée à juger, ce dont la recourante a été informée le 8 septembre 2008, au moment où le juge délégué lui a adressé la copie du procès-verbal de l’audience. EN DROIT 1. Le recours a été interjeté en temps utile auprès de la juridiction compétente (art. 56A de la loi sur l'organisation judiciaire du 22 novembre 1941 - LOJ - E 2 05 ; art. 63 al. 1 litt. a de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 - LPA - E 5 10). Cependant, la recourante se borne à solliciter un report de la date fixée pour soumettre le véhicule au contrôle technique. Elle ne conteste pas le bien-fondé de la décision. Or, le recours auprès du Tribunal administratif n’est pas recevable contre les mesures d’exécution (art. 59 lettre b LPA). 2. En conséquence, le recours sera déclaré irrecevable. 3. Vu l’issue du litige, un émolument de CHF 200.- sera mis à la charge de la recourante (art. 87 LPA).

* * * * *

- 3/3 - A/2517/2008 PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF déclare irrecevable le recours interjeté le 9 juillet 2008 par F______S.A. contre la décision du service des automobiles et de la navigation du 10 juin 2008 ; met à la charge de la recourante un émolument de CHF 200.- ; dit que, conformément aux articles 82 et suivants de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l’article 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l’envoi ; communique le présent arrêt à F______S.A. ainsi qu’au service des automobiles et de la navigation. Siégeants : M. Thélin, président, Mmes Bovy et Hurni, juges. Au nom du Tribunal administratif : la secrétaire-juriste :

D. Werffeli le vice-président :

Ph. Thélin

Copie conforme de cet arrêt a été communiquée aux parties.

Genève, le

la greffière :

A/2517/2008 — Genève Cour de justice (Cour de droit public) Chambre administrative 16.09.2008 A/2517/2008 — Swissrulings