Skip to content

Bundesverwaltungsgericht 14.11.2011 C-5000/2011

November 14, 2011·Italiano·CH·CH_BVGE·PDF·288 words·~1 min·4

Summary

Diritto alla rendita | Assicurazione invalidità, decisione del 21 luglio 2011

Full text

Bundesve rwa l t ungsge r i ch t T r i buna l   adm in istratif   f édé ra l T r i buna l e   ammin istrati vo   f ede ra l e T r i buna l   adm in istrativ   f ede ra l Corte III C­5000/2011 Sen tenza   d e l   1 4   n o v emb r e   2011 Composizione Giudice Vito Valenti, giudice unico,  cancelliera Marcella Lurà. Parti A._______,   rappresentato dal Patronato INCA,  ricorrente,  contro Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli  assicurati residenti all'estero (UAIE), avenue Edmond­Vaucher 18, casella postale 3100,  1211 Ginevra 2,    autorità inferiore. Oggetto Assicurazione per l'invalidità (decisione del 21 luglio 2011).

C­5000/2011 Pagina 2 Ritenuto in fatto e considerato in diritto: 1.  Il 21 luglio 2011, l'Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati  residenti all'estero (UAIE) ha respinto la domanda di rendita AI presentata  dall'interessato il 17 novembre 2008. 2.  Il  9  settembre  2011,  l'interessato  ha  interposto  ricorso  contro  la  menzionata  decisione  dell'UAIE  dinanzi  al  Tribunale  amministrativo  federale  (TAF)  mediante  il  quale  ha  chiesto  il  riconoscimento  di  una  mezza  rendita  d'invalidità  eventualmente  di  una  rendita  maggiore  a  decorrere da febbraio del 2009. 3.  Riservate le eccezioni – non realizzate nel caso di specie – di cui all'art.  32 della  legge del 17 giugno 2005 sul Tribunale amministrativo  federale  (LTAF, RS 173.32), questo Tribunale giudica, in virtù dell'art. 31 LTAF in  combinazione con l'art. 33  lett. d LTAF e con l'art. 69 cpv. 1  lett. b della  legge federale del 19 giugno 1959 sull'assicurazione per  l'invalidità (LAI,  RS  831.20),  i  ricorsi  contro  le  decisioni,  ai  sensi  dell'art.  5  della  legge  federale  del  20  dicembre  1968  sulla  procedura  amministrativa  (PA,  RS  172.021), rese dall'Ufficio AI per gli assicurati residenti all'estero. 4.  Il  Tribunale  amministrativo  federale,  con  decisione  incidentale  del  26  settembre  2011  (notificata  il  27  settembre  2011;  cfr.  risultanze  processuali e  in particolare  l'avviso di  ricevimento postale  [doc. TAF 3]),  ha invitato il ricorrente a versare, entro il termine di 30 giorni a decorrere  da quello successivo alla notificazione del provvedimento medesimo, un  anticipo di fr. 400.­­ (al netto di eventuali spese postali o bancarie a carico  del  ricorrente)  a  copertura  delle  presumibili  spese  processuali  (art.  63  cpv.  4  PA),  con  comminatoria  di  inammissibilità  del  ricorso  in  caso  di  decorso infruttuoso del termine. 5.  Il  termine  assegnato  al  ricorrente  per  versare  l'anticipo  sulle  presumibili  spese  processuali  è,  nel  frattempo,  scaduto  infruttuoso.  Per  conseguenza, il ricorso è inammissibile (art. 23 PA). 6.  Il  giudice  dell'istruzione  decide  quale  giudice  unico  la  non  entrata  nel 

C­5000/2011 Pagina 3 merito di impugnazioni manifestamente inammissibili (art. 23 cpv. 1 lett. b  LTAF). 7.  Per  eccezione,  non  si  prelevano  spese  processuali  (art.  63  cpv.  1  PA  nonché  art.  6  lett.  b  del  regolamento  sulle  tasse  e  sulle  spese  ripetibili  nelle  cause dinanzi  al Tribunale amministrativo  federale del  21  febbraio  2008 [TS­TAF, RS 173.320.2]). (dispositivo alla pagina seguente)

C­5000/2011 Pagina 4 Per  questi  motivi,  il  Tribunale  amministrativo  federale  pronuncia: 1. Il ricorso è inammissibile 2. Non si prelevano spese processuali. 3. Comunicazione a: – rappresentante del ricorrente (Atto giudiziario) – autorità inferiore (n. di rif. ) – Ufficio federale delle assicurazioni sociali Il giudice unico: La cancelliera: Vito Valenti Marcella Lurà Rimedi giuridici: Contro  la presente decisione può essere  interposto  ricorso  in materia di  diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna,  entro un termine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e segg., 90 e  segg. e 100 della  legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 [LTF,  RS  173.110]).  Gli  atti  scritti  devono  contenere  le  conclusioni,  i motivi  e  l'indicazione dei mezzi di prova ed essere firmati. La decisione impugnata  e  –  se  in  possesso  della  parte  ricorrente  –  i  documenti  indicati  come  mezzi di prova devono essere allegati (art. 42 LTF). Data di spedizione:

C-5000/2011 — Bundesverwaltungsgericht 14.11.2011 C-5000/2011 — Swissrulings