Skip to content

Bundesgericht (BGE via Uni Bern) Teil I 11.06.1896 BGE 22 I 707

June 11, 1896·Deutsch·CH·(BGE via Uni Bern) Teil I·PDF·1,174 words·~6 min·4

Full text

'706 D. Entscheidungen der SchuldbetreibungstlUng~urfunbe rönne ein fc9riftHcger 1Rec9t~berfc9lag nicl)t erbHcrt merben; eine fcl)riftlic9c @df/irung ber ?Betriebenen fiege ja gat' nic9t ber. :naöcgen rönnte unter Umftünben in bel' Überbringuug ein~ fefc9en ~d)riftftücre~ burc9 ben ~c9ufuner auf b~ ?Betrei= bung~amt bie @rl)ebung ein~ münbUc9en 1Rec9t~!)erfcl)rage.s er= brieft werben, jebocl) nur bQnn, menn ber Überbringer burc9 fein ?ßerl)aIten au erfennen gegeben l)/itte, bQF er bie ?Betreibung mirffid} im 6inne ber im bertreffmben mtenftücr ntebergefegten fulU'trung beftritten wiffen moffe. :nte.s treffe borliegenb nic9t au, bet U:rau 3ürcger ben 1Rec9t.sborfc9lag ol)ne meitere ?Bemerfung abgegeben unb auf ?BefrQgen ein~ Illngeftefften, ma.s fie ba 1)Qbe, nur 6emertt 1) Qbe, "einen" (nic9t etma " meinen ") 1Red)t.s~ Mrfc9fa9' @egen biefen @ntfd)eib 1)at U:rau 3ürcl)er rCc9t3ettig Qn bQ~ .?Bunbe.sgericl)t refurriert. ~ie ~d)urb6etreHinng.s= unb Jronfur.$fammer aiel)t in @rmftgung: menn bie bOm 60l)ne .,8ürcger auf bem 3al)lung.$oefel)1 nieber= sefc9rie6ene @rfrürung "D1ic9t ber~f!ic9tet" nid}t Mn bel' 6c9Ufu= nerin felbft auf bem ?Betreibung~amt abgegeben merben märe, fo lötutte eß fic9 fragen, ob bartn ein güfriger 1Red)t.sborfc9Ia9 ber= f erlien erbItlft merben fönne ober nid}t. Illnber.s berl)iift fic9 bie: 6ad}e im borliegenben U:affe, mo bie ~cl)u!bnerin ferlift ben 3(1)lung.s6efe1)! mit ber bQrauf unter ber ffi.ulirtf med)t.sborfc9Ia9 entl)aHenen ?Bemerfung "nic9t ber~f!icl)tetl/ bem .?Betreili ungi3 amt überbrac9t l)at. ~Qburcl) gab fie, el)ne baB ei3 einer meitern miinbIicl)en @rnürung beburft l)ütte, tn un3metbeutiger metfe 3u erfennen, bQS fie gegen ben 3al)(ung~6efel)l 1Rec9t~bJ.1rfc9rQ9 er~ ~e6en moffe. 6le (irauc9te nicl)t au reben, ba ja bQ~, mai3 fie Ou fagen ~atte, auf bem 6cl)riftitülf, )t)e(d)e~ fie abgab, gefcl)rieben ftanb. 3um Ü6erf!uf3 1)at fie auf ?Befragen eine~ Illngeftefften beftatigt, fle ~alie ba einen 1Red)t~borfcl)(ag, eine @rlUirung, bie in ?ßerliinbung mit bel' auf bem 3al)(ung~befe1)( entl)aUenen ?Bc~ medung i~ren msiffen, ben 1Red)ti3bO.rfcl)Iag au er~eben, bem ?Be~ treibung~amt gegenüber beutIicl) unb unameibeutig 3um Illu~brulf brac9te. ~ltmit maren aber, ba gefe~ltc9 eine 64timmte u:orm für ben .1Rec9t~i)orfcl){ag nicl)t borgefel)en 1ft, bie bel' l)1Qtur bel' ~acge und Konkurskammei'. N° 120. 707 cl) erforberHc9en @{emente für einen gü(tigen 1RCc9ti3bCrfc9lag n:gebett unb burfte bie ?Betrei6ung gegen bie 1Refurrentin bor ~efeitigung beffeloen nic9t fertgefe~t merben (~rt. 78 bei3 .?Be= treibung~gefe~e~). , ~e~l)QIli l)at Me ~d}ufuoetrei6ung~~ unb Jronfur~fammer erfannt: :Der 1Refut'~ mirb liegrünbet erflart unb e~ merben bel' 1Refur= rentin il)re in ber 1Refuri3fcl)rift bom 5. WCür3 1896 ent~Qltenen .iBegel)ren 3ugefproc9en. 120. Sentenza dei 11 giugno 1896 nella causa NorwichrUnion . Considerandi : L'autoritä. eantonale di vigilanza ha stabilito ehe neUa sua domanda d'eseeuzione la ereditriee aveva indieato Lugano eome luogo d'eseeuzione e richiesto ehe l'intimazione fosse fatta secondo l'art.66 legge federale Eseeuzioni e Fallimenti. In base a questi fatti l'autoritä. ha dichiarato ehe l'ufficial.e d'esecuzione di Lugano nou era autorizzato a trasmetter~ Il preeetto esecutivo all' uffieio da Iui ritenuto eo~petente, c~oe all'uffieio di Berna. L'autorita di vigilanza ha moltre statmto ehe non vi era bisogno di determinare nel preeedim~nto attuale quale fosse l'ufficiale competerrte, questa questIOne J potendo al easo dar Iuogo ad aUro rieorso. ' . Questa decisione non puo essere considerata c~ntr~~a all~ legge. Se in generale l'ufficio di esecuzio~e ha il ~mtto dl esaminare da se la sua eompetenza pel dlstacco d un precetto esecutivo, questo diritto non esiste quando il cr~dit.ore 8tesso ha indicato il foro dell' esecuzione. Con questa mdlca: zione il creditore toglie agli ufficiali il diritto ed il dovere dl esaminare se sono 0 meno competenti pel distacco deI precetto esecutivo. In tale caso non e certamente in Bua facoita di trasmettere Ia dornanda all' ufficio ehe ritiene essere cornpetente. Cio facendo l'ufficiale andrebbe all'ineontro della

708 D. Entscheidungen der SChuldbetreibungsvolonta deI ereditore, di eui era in eerto senso mandatario. Ne segue ehe l'ufficiale di eseeuzione di Lugano co! trasmet_ tere la do ma.nda all' uffieio di Berna ha oltrapassato i diritti spettantigli. E dunque con ragione ehe l'autorita eantonale ed i doveri di vigilanza ha annullato l'operato di cui sopra. Con eio non e pregiudieata in qualsiasi modo la questione di sapere se e Lugano ehe e veramente il luogo dove si deve iniziare l'eseeuzione. Devesi a] contrario riservare al debitore . la faeoIsa di ottenere una decisione di questa questione subito ehe l'ufficio di Lugano, ehe ritiene esser incompetente, si sara oeeupato delI' eseeuzione, eioe avra emesso iI preeetto eseeutivo. Questo diritto e stato espressamente riservato aHa rieorrente dall' autorita eantonale di vigilanza, un motivo dunque di meno per dichiarare detta decisione illegale. E d'altronde non vi e modo di vedere quale interesse possa ave re la rieorrente per querelare il deereto in questione. Inquanto ehe l'eseeuzione promossa prima in suo odio al foro di Berna venne annullata e le fu riservato il diritto, in easo ehe l'eseeuzione venisse tentata a Lugano, di far decidere in via di rieorso la questione della competenza di detto ufficio. TI Tribunale decide: TI ricorso e respinto. 121. ~ntfel}eib pom 11. ~uni 1896 in <5acf)en ~ranf. 1 %tm 27. ~cntUar 1896 murbe uei ~uljrljaIter @ottfrieb S)onegger in Büttel} i)om Q3etrei6ungßamt Büriel} V für meljrere ~orberungeu eine q3fiinbuug i)orgenommen. ~ß llJurben jebod) nur llJenige @egenftiinbe ge~fänbet, beren <5d)atungßllJcrt bie ~orberungen oet meitem nid)t becfte. q3ferbe unb lffiagen llJurben bem Eid)ufbner nad) einem !Sero al auf bel' q3fiinbungßudunbe aIß Jtom:petenaftücte oelaffen. S)iegegen Befd)\1.lerte fid) einer bel' @fiiuuiger, ~lj. ~ranf, uei ber untern fantonafen %tuffid)tßBel)örbe. ~r Beantragte, baß Q3e~ und KonkUl'skammer ::,\0 121. 709 treiBungßamt fet an3ullJeifen, llJenigftenß ein q3ferb beß 15c9ulbnerß eitwtpfänben. S)onegger fei gelernter Q3äcfcr unb ntc9t Berufß~ mäatger ~uljrntann uno fönne jebenfaUß ntd)t %tnf:pruc9 auf bie ?illol)rtljat beß %trt. 92 beß Q3etreiBung§gefe~eß in bem Eitnne mad)en, bila er meljrere SfSferbe unb \.!Bagen au feiner !Serfügung ljarten fönne. ~te untere %tuffid)tßoe9örbe llJteß bie Q3efd)\l.lerbe au, inbem fie fic9 llJefentftc9 barauf ftütte, blla nad) ben %tngaBen beß in biefen ~tngen aIß fad)'Oerftänbig Beöeid)neten Q3etreiouugßamteß j)onegger awei q3ferbe unb einen ~eid)feIllJagen befite, au beffen !Ser~ wenbung unBebingt 3mei SfSferbe erforberlid) feten. lJ(ur m5eiteraieljung ljin beftätigte bie fantonale ?1iuffid)tßBel)örbe biefen ~ntfd)eib, inoem fie fid) namentItd) auf einen früljeren ~ntfd)eib Berief, ber für ben i)Odtegenben ~aU :priijubi3ierenb feL mie ~iml.lenbung beß Q3eid)llJerbefül)mß, ber <5d)u(bner fei ur~ f~rüngnd) ntd)t fruljrl)aIter, fonbern gelernter Q3(icfer, mUt'be Be!~ gefügt, [ei unfttd)ljaItig, ba berfe16e tljatfäd)fid) bte Q3iicferei aUf" gegeBen ljaBe unb bie ~uljrl)alteret oetreibe. 11. @egen biefen ~ntid)eib l)at Deamenß beß ~l). ~ranf @. \.!Bolff, Illbi)orat, reel}taeitig ben rrcefurß an baß Q3unhe§gertd)t erfliirt. ~r fteUt ben %tntrag, e§ f ci in %t'6änberung bCß !Sorent" fd)etbeß llJenigftenß ci n q3ferb beß S)onegger aIß ~fänboar 3u ermiren. ~ß mtrb beftrttten, baa 3\1:.lci q:5ferbe für bie %tußüBung beß Q3erufeß beß Eid)ufbnerß notmenbig feten, öuma! ba er baß @eroerBe ber g;ul)rf)alterei etgentUd) nie erlernt l)aBe. ~ie Eid)urbbetretBung§~ unb .ltonfurßfammer 3tel)t in ~rmiigultg: ~er Q3unbe~rat 9at tn <5ad)en 'i1J1artineUi (%trcf)h.l TI, Der. 51) entfcf)ieben, beta einem u:uljrf)alter, ber baß @e\tleroe ntd)t a(ß Unterneljmen, fon~ern a(ß Q3eruf oetreiOt, eiu q:5ferb a(ß unent" Bel)rlid)eß %trbeitßll.lerföeug oefafieu merben müHe. ~r 9at bamit jebod) in !Serfofgung aUerbtngß beß gefe~geBerifd)en @ebanfenö, bie ®renae ftberfd)ritten,· bie ber ste,rt beß @efeteß bei beffen lUnmcnbuug unb &ußfegung bUbet. ~n ber stljat rönnen unter ben Q3egriff ber bem <5d)ldbner unb feiner ~amme aUt' %tuß~ Üoung tf)reß Q3erufeß notllJenbigen lffietf3euge unh @eriit~ fd)aften (%trt. 92, Biffer 3 beß Q3etteiOungßgefcl$eß) q:5ferbe,

BGE 22 I 707 — Bundesgericht (BGE via Uni Bern) Teil I 11.06.1896 BGE 22 I 707 — Swissrulings