390 iI.. Staatsrechtliche Entscheidungen. IlI. Abschnitt. Kantonsverfassungen. fäufer bie \Stellung ber anbern Jfor:poration{lgenofien er\1.lirot. ~amu{l ergitit fid) für ben ~all, bau bie anbern Jforl'0ratiou{l= genoHen ein lned)t auf un\.)eränberten ~ortbeftQnb ber beftel)enben ®tQtuten nid)t l)abert, bie Jfoufequenö, bQf3 ein fofd)e{l m:ed)t QUC9 ben ~ingef(mften nid)t 3uftel)t. 6. 0eThft ~l)enn übrigen{l bie Stor~oration{lgcmetnbe Dberägeri af{; :pri\.)atred)tHd)e Jfor:poration betrad)tet ttJerben müf3te, fo ttJlire au 'beud)ten, baf3 bie Illllmenbgüter, ttJte crttJäl)nt, ®gentum ber Jfor:poration~gemeinbc unb ntd)t bel' .\tor:poration{lgcnoffen finb, ba{l ben re~tern 3uftel)enbe ilCui.?ung~red)t aber il)ncn feine{lttJeg{l ent30gen, f onbern nur bC3ü9Hd) bel' Illu{lübung \.)on ber ~rfüUung gettJiffer mebingungen aol)ängig gemad)t ttJtrb, beren ~rfüUung gettJif3 nid)t al{l unmögHd) erjd)eint. ilCad) bern @ejagten tft bel' 1Refur{l gegen ben regierung{ltätlid)en ~ntfd)eib, infomett betfeIbe ben Jforl'oration{loefd){uf3 \)om 1. lll:prU 1894 betrifft, ab3umeifen. 7. meaügUd) be{l mefd)luffe{l \)om 1. lJJCai 1892 ift au oe= merlen, bau bel' 3ugerif:fje 1Regierung{lrat benfefben ttJegen )Ber= fl'ätung QbgettJiefen l)at. 'Vie 1Refurrenten bel)aul'ten nun gar nid)t, bau ber 1Regierung{lrat burd) ~rf(ärung ber )Berfl'ätung au ilirem ilCad)teH bie )Berfaffung \)er(e~t l)aOe. )Bie{me'l)r befd)iagen tl)te Illu{lfül)rungen nur bie materiellred)tHd)e 0eite ber 0treit= frage; bft nUll ber :Regierung{lrat fid) mit betfelben, unb 3mar gcttJif3 mit 1Red)t, nid)t befaf3t l)at, fo muf3 angenommen ttJerben, bau bie betreffenben Illu{lfül)rungen bireft gegen ben mefd)luB ber .\tor~omtion gerid)tet feien. va jebod) betfelbe \.)om 1. lJJCai 1892 batiert, jo ttJar ein 1Refur{l bCtgegen am 21. lJJC(iq 1895 offen= . ~\.)~~ . ~emnad) 'l)at ba{l munbe~gerid)t edannt: :vie ~tefurfe bes alt 1RegietUng~rat i1htf3oaumer=0d)ell unb Jfonforten unb be{l menebift ~(ui3baumer ttJerbcll abgemiejen. I. Staatsverträge mit Frankreich über civilrechtliche Verhältnisse. N° 53. 3\Jl Vierter Abschnitt. - Quatrieme section. Staatsverträ~e der Schweiz mit dem Auslande. Traites de la Suisse avec l'etranger. I. Staatsverträge über civilrachtliche Verhältnisse. Rapports da droit civil. Vertrag mit Frankreich vom 15. Juni 1869. Traite avec la France du 15 Juin 1869. 53. Am~t d1,t 11 avril 1894 dans la cause Semelet. L'abM Paul Semelet, ä. Briante (canton de Ia Chatre, departement de l'Indre, France), beritier de l'abM Gonaut, en son vivant aumonier de l'h6pital du Midi, a Paris, a ete re- COllllU, par jugement du tribunal civil de Ia Seine, en date du 15 mars 1878, creancier du sieur Jules de Boursetty d'une somme de 5077 francs, pour argent prete a ce dernier par le defunt en 1873. De Boursetty etant venu se domicilier aMiddes, district de Ia Glane, canton de Fribourg, Oll il est proprietaire, l'abM Semelet, par memoire du 13 novembre 1894, a demande au tribunal cantonal de Fribourg l' exequatur du jugement fran'iais, invoquant les art. 15 et suivants du traite franco-suisse du 15 juin 1869, combine avec l'art. 653 du C. p. c. fribourgeois, Iequel dispose a ses alineas 2 et 3 ce qui suit :
392 A. Staatsrechtliche Entscheidungen. IV. Abschnitt. Staatsverträge. « A l' egard des jugements rendus par les tribunaux etrangers au canton, l'admissibilite de l'execution sera prealablement examinee par le tribunal cantonal. » S'il est reconnu que le jugement peut etre execute, il sera assimile a un jugement ren du par un tribunal du canton. » Avant de demander l'p-xequatur au tribunal cantonal, l'abM Semelet avait fait signifier a son debiteur, le 4 octobre 1894, un commandement de payer, auquel de Boursetty avait fait opposition. Le representant de de Boursetty, sans entrer en matiere sur le fond, a oppose a Ia demande d'exeqnatur devant le tribunal cantonal un declinatoire, soutenant que ce tribunal est incompetent, en l'etat, pour accorder ou refuser l'exequatur, au regard de l'art. 81 de la loi federale sur la poursuite et la faillite, lequel dispose, au 3me alinea: « Si Ie jugement a ete rendu dans un pays etranger avec lequel il existe une convention sur l'execution reciproque des jugements, l'opposant peut faire valoir les moyens reserves dans Ia convention, » Par decision du 24 decembre 1894, le tribunal cantonaI s'est declare incompetent, a c1eclare fonde le declinatoire souleve par Ia partie de Boursetty, et a renvoye l'abM Semelet a se pourvoir devant le president du tribunal de la Glane, competent pour connaitre de la mainlevee de l'opposition de Jules de Boursetty. Cette decision est motivee en substance comme suit : Par Ia disposition, ci-haut reproduite, de l'art. 81 de Ia loi federale sur Ia poursuite, le Iegislateur a entendu garantir, d'une part, au creancier porteur d'un jugement rendu en France, le droit de requerir la mainlevee de I'opposition; d'autre part, au debiteur opposant celui de faire valoir, dans le proces sur opposition, les moyens reserves dans le traite franco-suisse de 1869. Il s'ensuit eviclemment que c'est le juge competent en mainlevee qui l'est egalement pour prononeer sur les moyens d'opposition reserves par Ie traite, et partant, sur les conditions requises pour l'exequatur, ordonner ou refuser celui-ci. Cette modification entraine l'abroga- A. Staatsrechtltche Entscheidungen. IV. Abschnitt. Staatsverträge. 393 tion partielle de Ia procedure d'execution en vigueur dans le cantou de Fribourg, et enieve au tribunal cantonal en eette matiere la competence qui Iui etait devolue par l'art. 653 du C. p. c., pour Ia confiel' au president .du t~ibunal ,d'arro~~is sement, appele a connaitre de la mamlevee de I Oppo~JtlOn: Semelet re court au Tribunal federal contre eet arret, qm lui parait constituer une violation de l'art. 16 de Ia convention franco-suisse. Statuant surces faits et considerant en droit : 10 Le recours invoque Ia violation d'un traite international, et la competence du tribunal de ceans e~t incon;estab!e ~ux termes de l'art. 182, alinea 2 de la Im sur lorgamsatlOn judiciaire federale. 20 Au fond le recours est depourvu de fondement. L'art. 16 de In, eonvention franco-suisse, sur lequel le recourant se fonde, porte precisement, a son 4e alinea, qu'il ~era stat~e sur Ia demande d'execution, en Suisse, par l'autonte competente dans Ia forme prevue par Ia Ioi. 01' la question eIe savoir quelle est dans un canton yautorite competente en matiere d' exequatur est une qu:stion d~ droit cantonal, d'organisation judiciaire et de procedure qm eehappe a l'appreciation du Tribunal. feder.al,; elle se trouve d'ailleurs resolue en fait, d'une mamere dIfferente dans les cantons dont quelques·uns plaeent cette matiere dans Ia , ,;. l' t cOl11uetence des tribunaux, tandis que d aucres areserven aux Lattributions du pouvoir executif. Ce point n'interesse pas la substanee meme du traite franco-suisse, et e'est seulement dans le cas OU l'autorite, ehargee par le droit eantonal de prononcer en matiere d'e~equatur, aurait viole une di~Positi~n du dit traite, ou s'il n'existait pas, dans un canton, d autonte qlli veuille se nantir, qu'un recours pourrait etre porte devant le Tribunal federal pour violation de la conventlOn. de 186~. 30 Dans l'espeee le tribunal eantonaI fribourgeOl~ a ad~l~ que Ia loi federale sur Ia poursuite pour dett~s avalt modifie la competence resultant, jusqu'a Ia mise en Vigueur de cette loi, de I'art. 653, aliuea 2 du C. p. c. eantonale. , En renvoyant en consequence le demandeur en exequatur a
394 A. Staatsrechtliche Entscheidungen. IV. Abschnitt. Staatsverträge. proeeder devant le juge de l'opposition a la poursuite qu'il estimait eompetent, le tribunal eantonal n'a fait que se conformer a l'art. 11 du traite, leqnel dispose «que le tribunal suisse ou fran~ais devant lequel sera portee une demande qui ne serait pas de sa eompetenee, devra d'offiee renvoyer les parties devant les juges qui en doivent eonnaltre. » Le tribunal cantonal el1t-il prononee d'une maniere eontraire, et retenu la eause en s'estimant competent en vertu du meme art. 6(3) l'intervention du Tribunal federal eomme Cour de droit publie n'en serait pas davantage justifiee en la eause. C'est done au juge de l'opposition a la poursuite qu'il appartient, dans eette situation, de statuer sur la question d'exequatur, laquelle n'est pas prejugee et dem eure intaete. Par ces motifs, Le Tribunal federal prononee: Le reeours est eearte. II. AUSlieferung. - Extradition. 54. Urtet! ))om 17. m~rif 1895 in 0ad} en StnitteL A. ~urd} .\';lafUiefetj{ beß Unterfud}ungßrid}terß beim föuigfid} ttlllrttembergifel)en Banbgerid}tr motiweil \)OID' 17. IDCat 1893 wirb ber fattjoItid}e ~farrer n:riboHn StnWef bon ?ffiad}enborf befel)uI" bigt, er l)abe im 00mmer unb .\';lernft 1891 3u ?ffiad}enborf, Dberamt .\';lorn, aIß @eiftnd}er, mit einer nod} ntd}t 14 ,3al)re aHen 0d}ürerin \uteberl)olt, jebod} iu einer reel)tlid} einl)eit" Hel)en .\';lanblung, unöüd}tige .\';lanblungen borgenommen, tubem er ehua füuf" biß feel)ßmaf aUß lüftemer ~(eifd}eßluft berfefben bie .R:teiber tu bie .\';lötje l)ob, fie am bIoten UnterleHi 3wifd}en ben meinen beri'lf)rte, fte 'oie meine f~reiöen l)fej3, uub einen ~inger iu il)re @efd}(ed)tßteHe einfül)rte (Q5erbred}en gemäf) §§ 176 inr. 3, 174 inr. 1, 73 be~ beutfel)en meiel)ßftrafgefetJ" Ir. Auslieferung. No 54. 395 omf}e§). @eftü~t auf biefen .\';laftoefetjl jteUte ba§ tönigIid) luürt" temoergifel)e IDCinifterium ber au~wärtigen mngeIegenf)eiten mit ~lote bom 22. sJJCä.ra 1895, auf @ntnb be~ mrt. 1 3iff. 8 beß fd}roetaerifel)"beutfd)en &ußneferung§bertrage~, beim fel)\ueiaerifd}en munbe!3rat ba!3 @efud} um st(u§(ieferung beß fid) in ~ergt~w~r (inibwalben) aufl)a(tenben .R:nitteL B. ~er mequirierte erf)ob gegen 'oie mu~neferung @iulprad)e, roeil im fd}roeiaerifd}"beutfd)en ~(u§neferttngßi.lertrag baß merge~en, beHen er befd)ufbigt roerbe, gar uid}t augefül)rt fei, unb weH i~m baß fönigltdi roürttembergifd}e DOCfamt .\';lorb mn 21. muguft 1894 einen S)cintatfd}ein für fünf ~a~re aUßge[teSft ~aoe, tro1J" bem btelem Dberamt a({eß befannt geroefen fei,--- C. ~er @eneralanroa{t ber @ibgenoffenfd)aft oemeri! : ~ie :Regierungen ber Q5ertragßjtCtQtcn feien offenbar ocr mnfid}t ge" roefelt, baB unter bem tn mrt. 1 3iff. 8 be~ fel)wei3crifel)"beutfd}en ~tußlieferung§bertrage§ erroäf)nteu mu§lieferungßbertn nur ~Rot" 3ud}t im engem (Sinne (st(rt. 177 bCß beutfd}en Dlcid}!3ftrafgefe~" oud}e§) au i.lerfte~en lei. jm ,3al)re 1888 Jet oei veutfel)fanb b~e mu§1ieferunn eine!3 luegen meriibung 1tnaM)tiger .\';lanblunge~ mtt .R:inbem unter 14 ,Jal)reu Q5erurteHten nad}gefud}t unb baoet oe" merft worben, ban ba§ mui3Heferung§begel)ren bei st(nnal)me einer eweiternben mUß{egung bon 3iff. 8 a{§ oegrünbet erfel)eine, öU" mal .\';lanblungen, wegen berer ber 1nequirierte i.lerurteilt roorben, aui3briicflid) in § 176 3iff· 3 beß beutfd}en :Reid)§ftrafgefe~bud)e~ borgefctjen feien unb fomit einen :tatoeftanb bUben, ber in biefem @eie~oud)e mit ber inot3ud}t hn eigentUel)en 0inne auf bie gfeid}e (Stufe gefteUt unb mit ber niimHcf)en 0trafe oebro~t werbe; bie beutfd}e meid)i3regierttug fei btefee ~(uffaffung o~igetreten ~m u n~ '0 e § 0 1 Cl tt TI, 1888, 0. 815). ~(t!3 mUl1beßgend}t 9abe tu aWet ~iirren äl)nliel)er mrt, roie ber bodiegenbe, fiel) batjin au§~ef:pro" d)en, baB im (Sinne bC5 mUß{ieferung~bertrageß 'ocr ~egnff 'oer inotauc;t nid}t Cluf bie inotaud}t im engem (Sinne, ~aß stuprum violentum, au befd)ränfen, ]onbem in berieutgen ttJetteren ~ebeu" tung auföufafien fei, iu roeId}cr er auel) ben Co.~rren~eten ob~r \.lerfud}ten) IDCi13braud} unreifer IDCäbel)en 3um meqd}{ate umfalfe (munbcßgerid}tnd}e @ntfd}eibuugen XII, 0. 136 ; XVllI, 0. 18.1? @§ liege bemnael) eine bon ben oeiben Q5ertrag~ftaaten gegenfetttg ijugegeoene unb \.lon ber fo~etenten @erid)ti3bel)örbe ebenfaUß
396 A. Staatsrechtliche Entscheidungen. IV. Abschnitt. Staatsverträge anerfannte au~b(1)nenbe ,'3ntet»retation be~ &rt. 1 3iff. 8 beß &u§Hefetung§vettrage§ vor, roona~ ein mergel)en im 6inne be§ &rt. 176 3iff. 3 be§ ffi.eid)§ftrafgefe~e§ ag ein &u§liefcrung§beIift oetra~tet roerbr, fofern bie S)anblung fi~ aI~ ein imiB= 6rau~ eine~ IJ)'Qb~en~ untet 14 ,'3(1)ten 3um ~eif~{af batfteUe. ma~ lJ)(af3ßabe be~ S)aftbefd)l~ jei nun bie bem ffi.equitlerten aUt Bajt geregte S)anblung eine 10r~e, ltleI~e im 6inne Der ct'\lJQl)nten ,'3nteqmtation bie &u~Heferung oegtünbe. D. ,'3n aroei @ingaben an ba~ ~unbe~geri~t, benen ein ffi.e~t~= gutad)ten beß ffi.ei~~tag§abßeotbneten @töbet in ~etHn beigefügt mal', fül)rte bel' ffi.equiriette im mefentHd)en aUß: ~et fd)meiae= rif~"beutfd)e &ußlieferung~l,)etttag gteife von ben l,)etf~ietenen Un3u~tßbefiften nut amei 1)erau§: ~l(ot3u~t unb .fi:up:pefei mit minberiCi1)rigen 'lSerfonen. ~eibe ~e(ifte feien ftrafred)tHd) jOluol)( im @efe~ roie in bel' )ffiiffenfd)aft genau unb flar befiniett, unb aroat in einem 61nne, baf3 ba~, ma§ nad) aUgemein iuriftif~em 61'ra~gebrau~ cd~ blofie unaü~tige S)\l.nbfung be3eid)net merbe, ni~t batunter faUl'. ~ud) bel' l,)om !Bunbeßgeri~t feiner Seit ge= fäUte @ntf~eiD in 0ad)ett 6traj3oUtget (lßllnbeßgeri~tfi~e @ntc f~eibungen XII, iS. 137) fönne ar~ ~ruiubia für ben \)orfiegen" ben ~aU nicf)t 1)erangc30gen rocrben; ltlenn bel' metfu~ bCß ~ci~ fd)lafeß mit einem unreifen, roiberftanb§lofen lJ),äbd)en aflenfaUß au~ unter einen allgemeinen !Begriff mot3u~t gefaat roerben fönne, 10 roäte eß bod) gemif3 au roeH gegangen, [\[oj3c un3ü~tige ~erü1)tlmgen ar~ 9(ot3u~t au be1)anbe1n. @ine aUßbe1)nenbe ,'3ntetl'retatton beß im &ußliefetungß\)ertrag ent1)aftenen !Begriffeß bel' m:ot3u~t fei über~aul't unjtatt1)aft. Wäre fie aoet aud) au~ fäflig, 10 fönnte fie nut barin 64te~en, bie einaefnen ~at6eftanbi3" merfmafe in einem roeiteren, ar~ bem gemö~nn~en E-inne aUß3u" legen; b. 1). man fönnte \)on biefem iStanbl'unfte au~ 1)öd)ften~ ba3u gefangen, ben !Begriff ber mot3u~t auf einen 3ltlang aur :vulbung beif~fafß(1)nH~er S)anblungen aUß3ub(1)nen, unb bamit ~CiUe au treffen, meI~e aIß geroaHfame morn(1)me Ul1öüd)tiger S)anbfungen cm einer ~tQueni3l'erfon unter § 176 3iff. 1 bei3 beuti~en ffi.eid)ßftrafgefe1?bud)ei3 faaen. :vaß ~unbeßgeri~t aie1)t in @rro ä 9 u 11 9 : 1. :ver ~ntjd)etb übet baß uorHegenbe ~ußaeferung§bege9rClt ~Qngt einaig baMn ab, 00 bie bem ffi.equitierten 3ut 2aft gefegte H. Auslieferung. No 54. 397 S)anbfung unter ben im ~ußfiefetung~oege1)ren angetufenen 2frt. 1 3iff. 8 beß f~roei3eriid)"beutf~en ~ußltefetungßvertrageß Mm 24 . .Januar 1874 faUe. @emäB ~rt. 1 ~loi. 4 bCß 'ltu~~ Iiefetung§ßefe~eß l,)om 22. ,'3anuar 1892 fann 3\l)ar bel' ~unbeß~ rat, roenn amifd)en bel' 6d)roeia unb bem erjud)enben 6taate ein 2fui3!iefetung~l,)ettrag befte9t, au~ megen einer im mertrage ni~t votgefe1)enen ftraf6aten S)anbfung bie &ui3fiefetung oeroiUigen, fofem biefeI6e lt(t~ biefem @efe~e ftatt1)aft ift. :tla jebo~ baß &u~nefetung§bege1)ten au~f~neBnd) auf ben Eitaati3l,)ertrag ge~ ftü~t roirb, unll eine @rtlutuug be§ ~unbeßrateß, baj3 et bie ~ußneferung eventuell au~ geftü~t auf baß ~ußnefetultgi3gefe~ 3u bemiUigen 6eabfid)tige, ntd)t \)orHegt, jo ift \)om ~unbe~:: geri~te einaig ~u ptüfen, 06 bie moraußfe~ungen bel' ~u~Iieferung nad) bem erm(1)nten iStaatßuettrag gegeoen feien. 2. ?L13(1)renb nun baß ~ußnefetungßgefe~ tn &rL 3 3iff. 12 bie &ußUeferung aUgemein roegen Unfitt1i~feitcn mit Stinbern obet ~flegebef09{enen geftattet, greift bel.' fd)roei3erifd)~beutf~e 6taatß\)er1rag untet ben <Sttt(id)feitßl,)erbre~en nur 3mei 1)etauß, bie motaud)t unb bie .R:up:pefei mit mtnberjä1)rigen .Itinbetn ('llrt. 1 2ift. 8 unb 9). ,'3n ~rage fommt 1)iet gan3 offenbar nur bel' etftere merbre~en~begriff, bie motaud)t. :ver ffi.equirierte beftreitet, bau et megen biefeß :Vefifteß \)etfolgt roerbe, inbem i1)m laut bem S)aftbefe1)le tebiglid) bie morn(1)me unaüd)tiget S)anb~ lungen mit einem .fi:inbe (gemäf3 §§ 176 ~r. 3 unb 17 4 ~cr. 1 bCß beutfd)en ffi.ei~ßftrafgefe~bud)e0), ni~t aber eine auf bie ~u~" übung be~ aufiere1)eIid)en .lBetfd)raf~ gerid)tete .I)anbfung 3ur Baft geregt roerbe. Über ben ~egriff ber motau~t im <Sinne beß f~\tleicrerifd)~beutfd)en &u~neferuttgßverttageß f)at fi~ bai3 ~unbeß" gerid)t miebet1)oH b(1)in au§gefl'ro~elt, bau biefer lßegtiff nid)t auf bie i)cotaud)t im engern 0rnne, baß stuprum violentum, oef~rQnft fei, fonbern baB au~ bel' (voUenbete obet l,)crfudlte) imiBbtaud) unreifet imQb~en 3um lßeif~(afe baruntet faUe (~unbeßgerid)tHd)e @ntf~eibung in <Sa~en 6traj3burger, 2tmt:: li~e 6amm(ung XII, 6. 139, @r~u. 2, unb in <Sad)en)ffiittig, &mtltd)e 6ammfung XVIII,· 6. 184, @rm. 3). :viele .Jntet:: :pretation fann llid)t etroa mit bem S)inroeii3 barauf angefod)ten werben, baa <Strafgefe~e enge tntet:pretiert merben mftffen; benn eß ~anl)e(t fi~ nt~t um bie &ußfegung einet 6traffa~ultg, fon~
398 A. Staatsrechtliche Entscheidungen. IV. Abschnitt. Staatsverträge. 'lern um biejenige eine~ :Red)t~f,lürfe\.lertrctge~, unb f,lier fann jebenfalI~ l)on einem 3ttlang 3Ut ftrmen m:u~legung nid)t bie :Rebe fein. m:n bel' in ben genannten ~ntfd)eiben getroffenen m:u~~ legung tft \.lieImef,lr hurd)CtU~ feftauf,lalten, unh erfd) eint baf,ler bel' statoeftCtnb bel' ~ot3ucl}t ntd)t fd)on baburd) au~gefd)Ioifen! ba~ bem .\tnittel eine @ettlCtHf,lanblung nid)t \.lorgettlorfen ttlirb. ~agegen gef,lört aI~ ttlcfentfid)e.6 WCerfmal 3um statoejtanb ber lRot3ud)t eine auf lBolIaief,lung be.6 lBeifd)rafe~ gerid)tete S)anb~ rung. ,'je nad)bem bte S)anblung bc.6 :täter~ biefen ~f,lCtrCtfter trägt ober nid)t, fäUt biefer6e unter ben lBegriff bel' iRotaud)t, ober unter einen ttleitercn lBegriff bel' unaüd)tigen S)anblungen. ~un gef,lt bte im S)aftoefef,ll entl)aItene ~{nfd)u(btgung in bel' stat nid)t bal)in, ba~ bel' 9lequirierte bei feinen WCani:pu(ationcn auf bic m:u~itoung be.6 lBeifd)(afc.6 au.6gegangen lei; feine S)anblungen ttlerben barin \.liefmcf,lr ag lBerored)en im \0inne be.6 § 176 m:of. 3 (l8ornaf,lme un3üd)tigcr S)anbfungen mit jj5erfonen unter 14 ,'jaf,lren ober l8edeitung berfelben aur l8erüoung ober \tluI~ bung jofd)er S)anblungen) unb § 17 4 ~r. 1 (lBotnal)me un~ aüd)tigcr S)anbhmgen feiten.6 l8ormünber, @eiftnd)er, u. f. ttl. mit jj5flcgeoefof,llenen unb mtnberiäf,lrigen \0d)ülern) be~ beutf d)en 9leid).6itrafgefe~tiud)e.6 oeaeid)net; Mn bem bte :Rot3ud)t befd)Ia~ gcnben jj5arctgra:pf,len (§ 177) be.6 9leid).6ftrafgef~~ßucl}e~ fd)ttleigt bel' S)aftoefef,lL ~.6 mug baf,ler angenommen ttlerben, ba~ bem .ltnittd in ber :tCtt nur 'oa.6 in ben citierten lBeftimmungen be~ 9leid)~ftrafgefe~oud)e~ entf,laltene geringere :veHft ber l8ot'1taf,lme unaüd)tiger S)anbfungen mit WCinberjiif)rigen, nid)t aßer eine unter ben lBegriff ber iRot3ud)t fallenbe ~)anblung 3ur >:laft gelegt ttlerben ttlolle. :vie auf ®runb be~ m:u~1ieferung~\.lertragc~ nad)~ gefud)te m:u~neferung tft fomtt, 'oa e.6 lid) nid)t um ein in biefem lBertrage \.lorgefef,lenei3 m:u~lieferung~bettft f,lanbeIt, au \.lerttll'igcrn. ~emnad) f)Ctt bCt.6 lBunbe.6gertd)t erfannt: ~ie nad)gefud)te m:u.6Heferung be.6 ~ribonn .\tnitteI ttlirb nid)t oettlilIigt. B. CIVILRECHTSPFLEGE ADMINISTRATION BE LA JUSTICE CIVILE It. I. Abtretung von Privatrechten. - Expropriation. 55. Urteil l.lO m 14. ,'juni 1895 in 6ad)en \0d)mibfin gegen ~entraroaf,ln. A. :ver UrteH.6antrag ber 3nftruWon~fommtffion gcf,lt baf)in: 1. ~ie \0d)~l)ei3crifd)e ~entrCtroaf,lngefelIfd)aft f,lat an ~rau E5d)mib(in~stanner 'oie \0umme \.lon 10,000 ~r. Caef)ntaufenb ~ranten) famt 3in.6 ä. 4 1/ 2 % leU 1. ~eßruar 1894 au oe3af)~ fen, in bel' illCeinung, bCt~ ba~ m:ti6rucMmCtteriai ber m:nfCtgen ber G;:r~ro:priatin ber (e~tern iler6leiot. WCit if,lren ttlcitergef,lenben m:n~ trägen finb ßeibe q3arteien aogcttliejen. 2. ~ie ,'jnitruftion~foften mit 100~r. ttlerben ber ~entraI~ ßaf,lngefelIfd)aft auferlegt; bie au~ergerid)tftd)en stoften finb ruett~ gefd)(agen. B. ~iefer UrteU.6antrag ttlurbe \.lon ber ~r:pro:prtatin auerft bebingt angenommen; nad)'oem aoer bie lBaf)1t beften m:nnaljme terrueigt'rte, 309 aud) 'oie ~:r:pro:priatin if,lre m:nnal)m.6ertfärung 3urüd. C. lBei ben f,leutigen l8erf,lanbfultgen f,laUen oeibe jj5arteien an ben tn if,lren lRefur.6fd)rtften gefteUten IUnträgen feft; e\.lentueU beantragt ber l8ertreter ber ~~ro~riatin lBeftütigung be~ Urteil.6" antrCtge.6, bel' lBertreter ber ~a9n bagegen 9lebuftion bel' ~t~ fd)äbigung auf 5000 ~r. mit 3in~:pflid)t feit Oftoßer 1894. XXI - i895 26