Skip to content

Tribunal fédéral (ATF via Uni Berne) Partie I 01.01.1893 BGE 19 I 771

January 1, 1893·Français·CH·fédéral (ATF via Uni Berne) Partie I·PDF·1,261 words·~6 min·8

Full text

770 B. CivilJ'echtspflege. 124. Urtei! \,}om 29. :Dqemoer 1893 in l5acl)en illCaffe l5cf)efItng gegen ®cl)eHtng. A. illCit Urteil \,}om 30. WO\lem6er 1893 ~~t ba~ Doel'gericl)t be~ .\tanton~ !t~ut"gau erfannt: 1. ®ei bie erfte lRecl)t~frage \lemeinenb enticl)ieben. 2. @ß ljaoe bie m:~~eUanttn ben l8c\1)eiß httcn Utfunben Beugen, @rgün3ungß~ unb e\lentueU l5cl)ieb~ljanbgerübbe bafür 3~ feiften, ba~ bie \lon iljr im .\tonful'fe be~ @mft ®cl)elHng in jtreua!ingen .\linbi3icl'ten DBiefte mit ben in Biffer 3 unb 4 unb litt. H be~ Uoerfafiung~\lertrage§ tlOm 3. Wliir3 1891 af~ @igeu" tum \loroeljaItellen @egenjtiinbe ibentifcl) feien, unb fei ber m:~~eh fatln ber @egenoe\1)ei~ burcl) biefelOen ~ewei~mttter Aeöffnet. 3. ®et bie {Yrift aur m:nmefbung bel' Beugen Beim erftinftana= ficl)en @el'icf)tßflriifibenten auf 3eljn !tage \lon ber fcl)riftricl)en l))(itteifung bCß Urtci!~ an feftgefe~t. . B. @egen bieie~ Urteif ergriff Dr. ~ug, m:b\lotat in .\treu3= hngen, il(amen~ ber .\tottfur~maffe @. ®cl)eUing, bie m5eiter" aieljung an ba~ l8unbeßgertcl)t mit bem ~{ntrage, eß joUe ber @igentumß\loroeljaH bel' m:~~eUatin m5ittwe ®cl)eUing tn .\treu3~ lingen gemii~ lBertrag );lom 3. illCiira 1891 \ler\1)orfen unb bie oetreffenben @egenftiinbe a[ß Wcaff egut erffiirt \1) erben. :Da~ 18unbeßgericl)t 3ie~t in @r\uiigung: 1. :Die .\tfiigerin, m5itt\1)e Sfat!jarina ®cl)eUing, !jat in iljrer .\trage gegen bie .\tonfur~maife @. ®cl)eUillg fofgentle lRecl)t~~ fragen aufgefteUt: "a. ~f~ ba~ von bel' .\tlügerin oeani~rucl)te fJ3fanbrecl)t an einem :ßranbortefe :per 10,000 ~l'. auf ~. U. :ßfänbler in :Degerßljetm li"lUtenb, recl)tIicl) oegriinbet? . b. ~ft .bie \,)on ber jtlägetin im .\toufurfe beß fuuft ®cl)eUing tu .ltreuahngen geHeub gemacl)te @igentum~anf~rucl)e auf bie tlor~ ~anbene ~aifung nebft ~OratlOrt'itt unI;! ba5 \,)ot~anbene ranb\1)trt~ fcl)aftlidje 3n\,)~~tar inclujive lBteljljaoe gemäß litt. H unb ßiffer 3 unb 4 be~ U6erfaffung>3\,)el'trage~ battert ben 3. Wlltq 1891, tecl)tHcl) begrünbet? ma~ erfte, auf ein :ßfcmbrecl)t a6ateIenbe megeljren \1)urbe iJom 11. Organisation der Bundesrechtspflege. N° 125. 771 Ooergericl)te aogewieien unb ein ~dltrß gegen biefen :teU be~ UrteH~ Hegt ntcl)t nOt. ~:nit lSeöug auf ben 3weiten !teif, \1)orin eine @igentum>3anillracf)e er~ooen ~uitb I ljat ba>3 Doergericl)t fein ~au:pturten erIaff eu, f onbern ba~in erfannt, e>3 ~a6e bie SfIägerin ben 18e\1)ei>3 c-afür ölt Ieiften, baß bie l,)on i~r \ltnbiaierten Oojefte mit ben in Bifter 3 unb 4 unb litt. H be~ ÜoerIaffung~tlertrage>3 bom 3. illCäq 1891 al~ @igentum \lorbe~a(tenen @egenftiinben ibentifcl) feien. 2. ma nadj \litt. 58 be~ 18ltnbe~gefe~e>3 ü'Oer bie Drganifa~ non bel' lSunbe§recl)tß:Pf!ege l,)om 22. IJRiiq 1893 bie merufung an'~ lSunbe~geticl)t nur gegen bie in bel' fej,?ten fantonalen ~n~ Han' erlaffenen ~au~turteiIe 3U(ä~ig tft, 10 tann auf bie \,)orc fieg:nbe, febigHcl) gegen ein lSewei§urteil gericl)tete m5eiter3ieljung nicl)t eingetreten werben. ~emnacl) ~at ba~ lSunbe~geticl)t etfa nn t: m:uT bie m5eitet'3ie~ung lotrb nicl)t eingetreten. 125. A1'ret dn 29 Decernbre 1893 dans la canse Grivet contre Cosandey. Les hoirs de Christian Niederhäusern, en son vivant proprietaire du cafe des Places. a Fribourg, ont soutenu .contre dame Lonise Bohren, femme d'Emile Werro, locatalre de ce cafe, un proces en mainlevee d'opposition faite a leur poursuite en paiement du prix du bail. Ce proces a ete juge en demiere instanee par arret de la Cour d'appel en date du 2 A vril 1889, qui a reeonnu dame Werro fondee dans son opposition. Les hoirs Niederhäusern, domicilies hors du canton de Fribourg, avaient ete, an commeneemel1t ~u pr?ces, r~~uis de fournir les suretes pour les depens presumes du htIge. A eet effet, l'avocat Glivet, leur defenseur, s'est porte eaution judiciaire jusqu'a coneurrence de la somme de 250 francs, fixee par le president du tribunal.

772 B. Civilrechtspflege. Le 4 Mai 1889, C. Grivet a constitue en demeure LOuise Werro-Bohren d'avoir a commencer des poursuites contre 1e hoirs Niederhäusern, a fin de paiement des frais du proces ~arantis par son cautionnement (art. 503, eventuellemen: 002 C. 0.). Par exploit, notifie le 23 Mai 1891, dame Louise Werro et son. def~nseur ~osandey, comme creancier gagiste, ont fait notifier a C. Gnvet les gagen1ents en vue d'arriver au paiem6nt de 250 francs et inten'lts, en vertu d'une liste de frais 1110deree au chiffre de 323 fr. 65 c. par 1e pres;dent du tribunal de 1a Sarine, et dont les 4/5 etaient dus par les hoirs. Xiederhäusern. Grivet a fait opposition aces gagements. Dans l'intervalle la discussion des biens de Louise Weno a ete ordonnee; ravocat Cosandey est intervenu comme creancier, a produit sa liste de frais, et a ob tenn collocation sur 111. creance de 111. discutante contre Ies hoirs Niederhäusern jusqu'a concurrence de 441 fr. 20 c. Fon~e sur cette collocation, Cosandey a, sous date du 13 Mai 1893, fait commandement a 1a caution C. Grivet de Iui payer 250 francs avec interets des Ie 23 Mai 1881. . G~ivet ayant de rechef forme opposition, Cosandey 1'a assigne devant 1a J ustice ae paix du cel'cle de Friboura en paiement de la predite somme, et Grivet a conclu au rej:t de cette demallde, par le motif que dame Werro n'ayant pas donne suite a sa constitution en demeure du 4 Mai 1889 il se trouvait libere de son cautionnement a teneur de l'art 503 a1. 1. C. O. ' P~r jugement du 28 Juillet 1893, la Justice de paix a adm:s C?sa~dey dans ses cOllclusions, par le motif que la c~u?on. Judzcatum solvi constitue mi contrat de procedure, regl ulllquement par les dispositions du droit cantonal. Grivet s'etant pom'vu en cassation contre ce jugement, la Cour cantonale a rejete le pourvoi, par le meme motif. C'est contre cet arret, du 6 novembre 1893, que C. Grivet rec0u.rt en cassation au Tribunal federal, fonde sur leB art. 89 et SUlvants de la loi sur l'organisation judiciaire federale. TI conc1ut a I'annulation du dit arret pour violation des art. 503, 38, 76 et 881 C. O. 11. Org3nisation der Bundesrechtsptlege. N° 125. 773 Statuant sur ces faits et consüli!mnt en droit : 10 L'art. 89 de la loi sur l'organisation judiciaire federale precitee, laquelle est entree en vigueur le i er Octobre 1893, o.ispose que dans les causes appe1ant l'application des lois federales, non susceptibles d'nn recours en reforme d'apres l'art. 59, chaque partie peut recourir en cassation au Tribunal fedeTal contre les jugements an fond de la derniere instance cantonale, si celle-ci a applique le droit cantona1 ou etranger au lieu du droit federal, et l' art. 90 ibidern statue que 1e recours doit etre depose dans les 20 jours a partir de la communication du jugement cantonal. 2° L'arret du 6 Novembre 1893, dont est reconrs, ne se caracterise toutefois point comme un jugement au fond dans Ie sens de l'art. 89 susvise, mais seulement comme un jugeme nt de cassation ne stattmnt pas sur le litige lui-meme, mais uniquement sur l'existence d'un motif de cassation. Le juge de cassation fribourgeois n'a pas, en effet, prononce sur le bien ou mal fonde, en droit ou en fait, de la pretention litigieuse, mais seulement sur 1a question de l'admissibilite du moyen de cassation souleve par le recourant, c'est-a-dire de savoir s'il y a lieu, ensuite du moyen de nullite invoque par lui, d'annuler l'arret attaque et de renvoyer la cause aujuge competent, pour nouveau jugement. 01' ni le recours en 1'13fonne prevu aux art. 56 et suivants, ni le recours en cassation de l'art. 89 de la 10i sur l'organisation judiciaire federale ne sont admissibles contre de pareilles decisions. Il est au contrai1'e ho1's de doute que le moyen de cassation federal, ponr autant qu'il peut en etre fait usage, exclut le recours cantonal en cassation dans les cas ou ce moyen de droit existe, et n'a pas ete introduit en concurrence avec ce dernier. Par ces motifs, Le Tribunal federal prononce: TI n' est pas entre en matiere sur 1e recours en cassatioll de l'avocat C. Grivet.

BGE 19 I 771 — Tribunal fédéral (ATF via Uni Berne) Partie I 01.01.1893 BGE 19 I 771 — Swissrulings