BGE 102 IV 100
25. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 19. März 1976 i.S. Mischler gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Graubünden.
1. Juli 2014·Band 102·IV·Dossier: Str.18/1976·1 Aufrufe
DE
25. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 19. März 1976 i.S. Mischler gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Graubünden.
FR
Art. 125 CP. En cas de délit d'omission, l'existence d'un lien de causalité naturelle entre le comportement de l'auteur et le résultat doit être admise lorsque l'acte que devait accomplir l'auteur, mais qui ne l'a pas été, aurait selon un haut degré de probabilité empêché le résultat.
IT
Art. 125 CP. In caso di reato per omissione, l'esistenza del rapporto di causalità naturale tra il comportamento dell'agente e l'evento deve essere ammessa laddove l'atto che l'agente avrebbe dovuto compiere, ma che ha omesso, avesse impedito con un alto grado di probabilità l'evento.