Skip to content
BGE 94 I 628

87. Auszug aus dem Urteil vom 12. September 1968 i.S. Perles Elektrowerkzeuge und Motoren AG gegen die Schweizerische Eidgenossenschaft und den Schweizerischen Elektrotechnischen Verein

19. November 2007·Band 94·I·Dossier: ·2 Aufrufe
DE

87. Auszug aus dem Urteil vom 12. September 1968 i.S. Perles Elektrowerkzeuge und Motoren AG gegen die Schweizerische Eidgenossenschaft und den Schweizerischen Elektrotechnischen Verein

FR

Action de droit administratif (art. 110 OJ) en dommages-intérêts fondée sur les art. 3 et 19 LRCF. 1. Compétence du Tribunal fédéral (consid. 1): a) en cas d'action dirigée contre la Confédération, selon les art. 10 LRCF et 110 OJ; b) en cas d'action dirigée contre l'Association suisse des électriciens (comblement d'une lacune de l'art. 19 LRCF). 2. Jonction de deux actions de droit administratif en une seule procédure, en vertu de l'art. 24 PCF, combiné avec l'art. 40 OJ (consid. 2). 3. Qualité pour défendre (consid. 3): a) L'ASE, institution indépendante de l'administration ordinaire et chargée par la Confédération d'exécuter des tâches de droit public, répond à titre principal, en vertu de l'art. 19 LRCF, du dommage qu'elle cause; responsabilité subsidiaire de la Confédération. b) La Confédération répond, à l'exclusion de l'ASE, des fautes imputées au Département des transports et communications et de l'énergie; pas de responsabilité solidaire. 4. Conditions nécessaires pour que la responsabilité de l'ASE soit engagée: a) acte illicite (consid. 4): aa) L'institution indépendante de l'administration ordinaire ne répond, elle aussi, que des dommages causés sans droit (art. 19 LRCF) par ses employés dans l'exercice des tâches dont la Confédération l'a chargée. bb) Devoir de contrôle de l'inspection des installations à courant fort de l'ASE quant aux machines électriques mises sur le marché; la violation de ce devoir est illicite (consid. 4 a). b) lien de causalité adéquate entre l'acte illicite et le dommage en matière de prétentions en dommages-intérêts fondées sur les art. 3 et 19 LRCF (consid. 5).

IT

Azione di diritto amministrativo (art. 110 OG) volta al risarcimento dei danni giusta gli art. 3 e 19 LResp. 1. Competenza del Tribunale federale (consid. 1): a) in caso di azione contro la Confederazione giusta gli art. 10 LResp. e 110 OG; b) in caso di azione contro l'Associazione svizzera degli elettrotecnici (colmatura di una lacuna dell'art. 19 LResp.). 2. Congiunzione di due azioni di diritto amministrativo in una sola procedura conformemente all'art. 24 PCF combinato con l'art. 40 OG (consid. 2). 3. Veste passiva (consid. 3): a) La ASE, che è un organismo incaricato d'un compito di diritto pubblico della Confederazione e indipendente dall'Amministrazione federale ordinaria, risponde a titolo primario giusta l'art. 19 LResp.; responsabilità sussidiaria della Confederazione. b) Per gli errori imputati al Dipartimento federale dei trasporti, delle comunicazioni e delle energie risponde la Confederazione, non la ASE; assenza d'una responsabilità solidale. 4. Requisiti per una responsabilità della ASE: a) Atto illecito (consid. 4): aa) Anche l'organismo indipendente dall'Amministrazione federale ordinaria risponde solo del danno che i suoi impiegati cagionano illecitamente (art. 19 LResp.) nell'esercizio del compito affidato dalla Confederazione. bb) Obbligo di controllo dell'Ispettorato per gli impianti elettrici a corrente forte della ASE riguardo le macchine elettriche poste sul mercato; la violazione di tale obbligo è illecita (consid. 4 a). b) Nesso causale adeguato tra l'atto illecito e il danno in caso di pretese di risarcimento fondate sugli art. 3 e 19 LResp. (consid. 5).

Original ansehen(bger.ch) →
BGE 94 I 628 — Swissrulings