84. Urteil vom 25. Mai 1966 i.S. Altstadt-Versicherungs-Aktiengesellschaft gegen Kanton Bern.

84. Urteil vom 25. Mai 1966 i.S. Altstadt-Versicherungs-Aktiengesellschaft gegen Kanton Bern.

Procès direct; responsabilité du canton pour le comportement illicite fautif de ses fonctionnaires dans l'accomplissement de fonctions de droit public. 1. Conditions du procès direct selon l'art. 42 OJ. (consid. 1, 2). 2. Soin dont l'autorité doit faire preuve dans l'établissement du permis de circulation (consid. 4) et dans l'octroi du permis d'élève conducteur (consid. 5). 3. Quand l'autorité est-elle tenue de retirer immédiatement le permis de conduire? (consid. 6). 4. Responsabilité du canton conditionnée par l'existence d'un rapport de causalité adéquate entre le comportement illicite fautif du fonctionnaire et la survenance du dommage. Rapport de causalité adéquate nié en l'espèce, du fait que la compagnie d'assurance appelée à réparer le dommage aurait pu éviter ce dernier en procédant à temps contre le débiteur en retard pour le paiement de la prime (consid. 7, 8).

Causa diretta; responsabilità del cantone per l'agire illecito e colpevole dei suoi funzionari nell'esercizio delle loro mansioni di diritto pubblico. 1. Presupposti della causa diretta giusta l'art. 42 OG (consid. 1, 2). 2. Scrupolosità cui l'autorità è tenuta nella stesura del permesso di circolazione (consid. 4) e nel rilascio del permesso d'allievo conducente (consid. 5). 3. Quando l'autorità ha l'obbligo di ritirare immediatamente la licenza di condurre? (consid. 6). 4. Esistenza d'un nesso causale adeguato tra l'agire illecito e colpevole del funzionario e l'avvento del danno quale requisito della responsabilità del cantone. Rapporto di causalità adeguata negato nella fattispecie, perchè la compagnia assicuratrice, chiamata a risarcire il danno, avrebbe potuto evitarlo in caso di tempestivo intervento contro il debitore in ritardo col pagamento del premio (consid. 7 et 8).